Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 75° titolo che abbiamo analizzato è IBM.
Per il petindex il titolo era ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/ibm-da-accumulare-ma-meglio-non-farlo.html.
In questi due anni il titolo fa -19,49% e il giudizio doveva essere mantenere.
14 analisti fanno meglio del petindex, 6 come il petindex e 4 peggio del nostro indice.
Sommando i 75 titoli sino ad ora analizzati: 500 analisti NON fanno meglio del petindex (327 fanno peggio e 173 fanno molto peggio), 430 fanno come il petindex e 389 fanno meglio del petindex (334 fanno meglio e 51 fanno molto meglio di esso).
Dei 12 titoli sino ad ora analizzati del Dow Jones: di 5 il petindex era corretto, di 1 indicava accumulare e invece era mantenere, di 1 indicava acquistare ma era accumulare, di 1 indicava mantenere e invece doveva essere acquistare, di 1 indicava ridurre e invece era accumulare e di 3 ridurre e invece era mantenere.
Il petindex quindi si è rivelato per 5 titoli corretto, per 5 prudente e per 2 leggermente esagerato.
Il 75° titolo che abbiamo analizzato è IBM.
Per il petindex il titolo era ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/ibm-da-accumulare-ma-meglio-non-farlo.html.
In questi due anni il titolo fa -19,49% e il giudizio doveva essere mantenere.
14 analisti fanno meglio del petindex, 6 come il petindex e 4 peggio del nostro indice.
Sommando i 75 titoli sino ad ora analizzati: 500 analisti NON fanno meglio del petindex (327 fanno peggio e 173 fanno molto peggio), 430 fanno come il petindex e 389 fanno meglio del petindex (334 fanno meglio e 51 fanno molto meglio di esso).
Dei 12 titoli sino ad ora analizzati del Dow Jones: di 5 il petindex era corretto, di 1 indicava accumulare e invece era mantenere, di 1 indicava acquistare ma era accumulare, di 1 indicava mantenere e invece doveva essere acquistare, di 1 indicava ridurre e invece era accumulare e di 3 ridurre e invece era mantenere.
Il petindex quindi si è rivelato per 5 titoli corretto, per 5 prudente e per 2 leggermente esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento