INTERESSANTE BHP GROUP PER IL PETINDEX2

Ecco altri due titoli del ftse100 che analizziamo con i nostri indici.

Bhp Group è da ACQUISTARE per il petindex2.

Per il petrengaindex2 invece il titolo è da MANTENERE.


Bp per il petindex2 è da MANTENERE.

Per il petrengaindex2 invece è da RIDURRE.


Sommando i 383 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2389 analisti NON fanno meglio del petindex (1503 fanno peggio e 886 fanno molto peggio), 1719 fanno come il petindex e 1450 fanno meglio del petindex (1153 fanno meglio e 297 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 

Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

MIGLIORANO PER IL PETINDEX SIA BP CHE BHP BILLITON

Il giudizio del petindex su Bhp Billiton migliora a MANTENERE.

Anche il giudizio su BP migliora a MANTENERE.

I giudizi precenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.it/2017/03/bp-e-bhp-billiton-da-ridurre-per-il.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

FITCH TAGLIA IL RATING DI BMP E BP

Fitch taglia il rating di Banca Popolare di Milano e di Banca Popolare.

Entrambe passano a BB- rispettivamente da BB+ e BB.

Per noi l'operazione di fusione è già tempo ritenuta non utile ad entrambe: http://petsalvatore.blogspot.it/2016/01/banche-si-continuano-fare-gli-stessi.html.

BPM: CONSIGLIO NON ASCOLTATO, SPERIAMO IN BENE

Una mia amica mi chiedeva se vincolare dei soldi in Bpm.

Mi diceva che avrebbe avuto 450€ all'anno per 3 anni su un investimento di 9000.

Rispondevo che avrei dovuto vedere le carte ma alla luce della fusione tra Bpm e Bp, avrei aspettato e non mi sarei arrischiato a vincolare i soldi per un periodo così lungo.

Non ha ascoltato il mio consiglio e ha fatto l'operazione senza farmi leggere la documentazione.

Spero che il suo investimento vada a buon frutto.

Lei è sicura perché gli han detto che è un investimento senza alcun rischio.

Vane sono state le mie parole che la metteva in guardia perchè gli spiegavo che in finanza non esistono investimenti senza rischi.

Chissà se avrà letto questo articolo: http://www.vvox.it/2016/11/24/bp-bpm-e-la-riservatezza-secondo-il-sole-24-ore/.

BANCHE SI CONTINUANO A FARE GLI STESSI ERRORI

Nel 2008 criticavamo le operazioni di fusione tra BPVN e BPI e quella tra Montepaschi ed Antonveneta: http://petsalvatore.blogspot.it/2008/02/banche-e-risiko.html.

Oggi si continua a fare lo stesso errore.

Si parla di fusione tra BPM e BP (http://www.ilsole24ore.com/art/finanza-e-mercati/2016-01-28/bpm-strada-spianata-la-fusione-il-banco-popolare-181128.shtml?uuid=ACcHSMJC) e tra MPS e UBI.

Montepaschi si rovinò con la fusione con Banca Popolare Italiana e Banca Popolare di Verona e Novara con Banca Antonveneta.

Le fusioni odierne ci sembrano ancora più azzardate.

Per noi l'unica soluzione per salvare le banche ceh non vanno bene è la loro nazionalizzazione.