Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
L'81° titolo che abbiamo analizzato è Johnson and Johnson.
Il giudizio del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/per-il-petindex-e-per-gli-analisti.html
Poichè il titolo in questi due anni fa +13,00% il giudizio era corretto.
13 analisti fanno come il petindex, 4 peggio del petindex e 4 molto peggio del nostro indice.
Sommando gli 81 titoli sino ad ora analizzati: 561 analisti NON fanno meglio del petindex (370 fanno peggio e 191 fanno molto peggio), 471 fanno come il petindex e 398 fanno meglio del petindex (347 fanno meglio e 51 fanno molto meglio di esso).
Dei 13 titoli sino ad ora analizzati del Dow Jones: di 6 il petindex era corretto, di 1 indicava accumulare e invece era mantenere, di 1 indicava acquistare ma era accumulare, di 1 indicava mantenere e invece doveva essere acquistare, di 1 indicava ridurre e invece era accumulare e di 3 ridurre e invece era mantenere.
Il petindex quindi si è rivelato per 6 titoli corretto, per 5 prudente e per 2 leggermente esagerato.
L'81° titolo che abbiamo analizzato è Johnson and Johnson.
Il giudizio del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/per-il-petindex-e-per-gli-analisti.html
Poichè il titolo in questi due anni fa +13,00% il giudizio era corretto.
13 analisti fanno come il petindex, 4 peggio del petindex e 4 molto peggio del nostro indice.
Sommando gli 81 titoli sino ad ora analizzati: 561 analisti NON fanno meglio del petindex (370 fanno peggio e 191 fanno molto peggio), 471 fanno come il petindex e 398 fanno meglio del petindex (347 fanno meglio e 51 fanno molto meglio di esso).
Dei 13 titoli sino ad ora analizzati del Dow Jones: di 6 il petindex era corretto, di 1 indicava accumulare e invece era mantenere, di 1 indicava acquistare ma era accumulare, di 1 indicava mantenere e invece doveva essere acquistare, di 1 indicava ridurre e invece era accumulare e di 3 ridurre e invece era mantenere.
Il petindex quindi si è rivelato per 6 titoli corretto, per 5 prudente e per 2 leggermente esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento