NON SUFFICIENTE LA SALITA DI CHINA SHENUA ENERGY

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 418° titolo che abbiamo analizzato è China Shenua Energy.

Per il petindex il titolo era da ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/06/accumulare-china-shenhua-energy-per-il.html.

Il titolo in questi due anni pur facendo +9,41% non raggiunge il +20% e il giudizio doveva essere mantenere.

9 analisti fanno come il petindex, 8 fanno peggio del nostro indice e 2 meglio di esso.

Sommando i 418 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2577 analisti NON fanno meglio del petindex (1638 fanno peggio e 939 fanno molto peggio), 1858 fanno come il petindex e 1573 fanno meglio del petindex (1240 fanno meglio e 333 fanno molto meglio di esso).

Questo è il 23° titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 4 il giudizio del petindex è corretto, per 4 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 5 era accumulare e doveva essere mantenere, 6 accumulare e doveva essere ridurre. per 1 acquistare e doveva essere ridurre e per 2 acquistare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 4 titoli il petindex è corretto, per 9 leggermente esagerato e per 10 troppo esagerato. 

Per ora l'indice cinese è il peggiore tra tutti quelli analizzati (ftse/mib, Ftse100, Dow Jones, Aex, Smi, Rts, midcap, Aim, Dax e star) e il nostro indice non sembra proprio rispondere bene ad esso come stanno facendo gli altri.

CORRETTO IL PETINDEX DI IREN

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 417° titolo che abbiamo analizzato è Iren.

Per il petindex il titolo era da MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/06/mantenere-iren-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa +0,63% e il giudizio del nostro indice era corretto.

2 analisti fanno come il nostro indice, 2 peggio del petindex e 2 molto peggio.

Sommando i 417 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2569 analisti NON fanno meglio del petindex (1630 fanno peggio e 939 fanno molto peggio), 1840 fanno come il petindex e 1571 fanno meglio del petindex (1239 fanno meglio e 333 fanno molto meglio di esso).

Per ora abbiamo analizzato 33 titoli dell'indice delle midcap: per 12 il giudizio è corretto, per 5 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 6 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 2 ridurre e doveva essere acquistare.

In definitiva per 12 titoli il petindex è corretto, per 7 leggermente prudente, per 5 troppo prudente, per 9 leggermente esagerato.

NON BENE CRRC IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 415° titolo che abbiamo analizzato è CRRC Corporation.

Per il petrengaindex2 il titolo era da MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/06/crrc-mantenere-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa -20,43% e il giudizio doveva essere ridurre.

6 analisti fanno come il petindex, 9 peggio del nostro indice, 3 molto peggio di esso e 3 meglio.

Sommando i 415 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2565 analisti NON fanno meglio del petindex (1628 fanno peggio e 937 fanno molto peggio), 1838 fanno come il petindex e 1571 fanno meglio del petindex (1239 fanno meglio e 333 fanno molto meglio di esso).

Questo è il 22° titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 4 il giudizio del petindex è corretto, per 4 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 4 era accumulare e doveva essere mantenere, 6 accumulare e doveva essere ridurre. per 1 acquistare e doveva essere ridurre e per 2 acquistare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 4 titoli il petindex è corretto, per 8 leggermente esagerato e per 10 troppo esagerato. 

Per ora l'indice cinese è il peggiore tra tutti quelli analizzati (ftse/mib, Ftse100, Dow Jones, Aex, Smi, Rts, midcap, Aim, Dax e star) e il nostro indice non sembra proprio rispondere bene ad esso come stanno facendo gli altri.

INWIT MOLTO BENE IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 414° titolo che abbiamo analizzato è Inwit.

Per il petindex il titolo era da ridurre ma il suo valore era molto vicino a mantenere: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/06/inwit-valore-del-petindex-vicino-40.html.

Il titolo in questi due anni fa +47,82% e il giudizio doveva essere acquistare.

5 analisti fanno molto meglio del nostro indice, 13 meglio del petindex e 1 peggio (questo è uno dei pochi titoli cheil nostro indice sbaglia di brutto rispetto agli analisti).

Sommando i 414 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2553 analisti NON fanno meglio del petindex (1619 fanno peggio e 934 fanno molto peggio), 1832 fanno come il petindex e 1569 fanno meglio del petindex (1236 fanno meglio e 333 fanno molto meglio di esso).

Per ora abbiamo analizzato 32 titoli dell'indice delle midcap: per 11 il giudizio è corretto, per 5 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 6 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 2 ridurre e doveva essere acquistare.

In definitiva per 11 titoli il petindex è corretto, per 7 leggermente prudente, per 5 troppo prudente, per 9 leggermente esagerato.

NON PROPRIO BENE CHINA STATE CONSTRUCTION ENGINEERING IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 413° titolo che abbiamo analizzato è China State Construction Engineering.

Per il petindex il titolo era da ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/05/china-state-construction-engineering-da.html.

Il titolo in questi due anni fa -10,74% e il giudizio doveva essere mantenere perchè rientra nel range -20%7+20%.

4 analisti fanno come il petindex, 7 peggio del nostro indice e 1 meglio di esso.

Sommando i 413 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2552 analisti NON fanno meglio del petindex (1618 fanno peggio e 934 fanno molto peggio), 1832 fanno come il petindex e 1551 fanno meglio del petindex (1223 fanno meglio e 328 fanno molto meglio di esso).

Questo è il ventunesimo titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 4 il giudizio del petindex è corretto, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 4 era accumulare e doveva essere mantenere, 6 accumulare e doveva essere ridurre. per 1 acquistare e doveva essere ridurre e per 2 acquistare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 4 titoli il petindex è corretto, per 7 leggermente esagerato e per 10 troppo esagerato. 

Per ora l'indice cinese è il peggiore tra tutti quelli analizzati (ftse/mib, Ftse100, Dow Jones, Aex, Smi, Rts, midcap, Aim, Dax e star) e il nostro indice non sembra proprio rispondere bene ad esso come stanno facendo gli altri.

GIUSTO IL PETINDEX DI IMA

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 412° titolo che abbiamo analizzato Ima.

Per il petindex il titolo era da RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/05/ridurre-ima-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa -33,31% e il giudizio era corretto.

2 analisti fanno come il petindex, 1 peggio del nostro indice è 2 molto peggio.

Sommando i 412 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2545 analisti NON fanno meglio del petindex (1611 fanno peggio e 934 fanno molto peggio), 1828 fanno come il petindex e 1551 fanno meglio del petindex (1223 fanno meglio e 328 fanno molto meglio di esso).

Per ora abbiamo analizzato 31 titoli dell'indice delle midcap: per 11 il giudizio è corretto, per 5 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 6 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.

In definitiva per 11 titoli il petindex è corretto, per 7 leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 9 leggermente esagerato.

ANALISTI SBAGLIANO COMPLETAMENTE PETROCHINA

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 411° titolo che abbiamo analizzato è Petrochina.

Il titolo per il petindex è da MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/05/mantenere-petrochina-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa -58,35% e il giudizio doveva essere vendere.

8 analisti fanno come il petindex, 9 peggio del nostro indice e 6 molto peggio di esso.

Sommando i 411 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2542 analisti NON fanno meglio del petindex (1610 fanno peggio e 932 fanno molto peggio), 1826 fanno come il petindex e 1551 fanno meglio del petindex (1223 fanno meglio e 328 fanno molto meglio di esso).

Questo è il ventesimo titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 4 il giudizio del petindex è corretto, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 4 era accumulare e doveva essere mantenere, 5 accumulare e doveva essere ridurre. per 1 acquistare e doveva essere ridurre e per 2 acquistare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 4 titoli il petindex è corretto, per 7 leggermente esagerato e per 9 troppo esagerato. 

Per ora l'indice cinese è il peggiore tra tutti quelli analizzati (ftse/mib, Ftse100, Dow Jones, Aex, Smi, Rts, midcap, Aim, Dax e star) e il nostro indice non sembra proprio rispondere bene ad esso come stanno facendo gli altri.

CORRETTO IL PETINDEX DI HERA

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 410° titolo che abbiamo analizzato è Hera.

Il giudizio sul titolo del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/05/hera-da-mantenere-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa +10,75% e rimanendo nel range -20%/+20% il giudizio è corretto.

1 analista fa come il petindex, 2 peggio del nostro indice e 5 molto peggio di esso.

Sommando i 410 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2527 analisti NON fanno meglio del petindex (1601 fanno peggio e 926 fanno molto peggio), 1818 fanno come il petindex e 1551 fanno meglio del petindex (1223 fanno meglio e 328 fanno molto meglio di esso).

Per ora abbiamo analizzato 30 titoli dell'indice delle midcap: per 10 il giudizio è corretto, per 5 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 6 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.

In definitiva per 10 titoli il petindex è corretto, per 7 leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 9 leggermente esagerato.

GIUSTO IL PETINDEX DI HAITONG SECURITIES

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 409° titolo che abbiamo analizzato è Haitong Securities.

Per il petindex il titolo è da ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/05/per-il-petindex-accumulare-haitong.html.

Il titolo in questi due anni fa +26,98% e il giudizio del petindex è corretto.

5 analisti fanno come il petindex, 11 fanno peggio del nostro indice e tre molto peggio di esso.

Sommando i 409 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2520 analisti NON fanno meglio del petindex (1599 fanno peggio e 921 fanno molto peggio), 1817 fanno come il petindex e 1551 fanno meglio del petindex (1223 fanno meglio e 328 fanno molto meglio di esso).

Questo è il dicionovesimo titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 4 il giudizio del petindex è corretto, per 3 mantenere e doveva essere ridurre per 4 era accumulare e doveva essere mantenere, 5 accumulare e doveva essere ridurre. per 1 acquistare e doveva essere ridurre e per 2 acquistare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 4 titoli il petindex è corretto, per 7 leggermente esagerato e per 8 troppo esagerato. 

Per ora l'indice cinese è il peggiore tra tutti quelli analizzati (ftse/mib, Ftse100, Dow Jones, Aex, Smi, Rts, midcap, Aim, Dax e star) e il nostro indice non sembra proprio rispondere bene ad esso come stanno facendo gli altri.

NON BENE CNOOC IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 408° titolo che abbiamo analizzato è Cnooc.

Il titolo per il petindex è da ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/05/accumulare-cnooc-limited-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa -37,01% e il giudizio doveva essere ridurre.

11 analisti fanno come il nostro indice, 8 peggio del petindex 2 meglio di esso

Sommando i 408 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2506 analisti NON fanno meglio del petindex (1588 fanno peggio e 918 fanno molto peggio), 1812 fanno come il petindex e 1551 fanno meglio del petindex (1223 fanno meglio e 328 fanno molto meglio di esso).

Questo è il diciottesicesimo titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 3 il giudizio del petindex è corretto, per 3 mantenere e doveva essere ridurre per 4 era accumulare e doveva essere mantenere, 5 accumulare e doveva essere ridurre. per 1 acquistare e doveva essere ridurre e per 2 acquistare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 3 titoli il petindex è corretto, per 7 leggermente esagerato e per 8 troppo esagerato. 

Per ora l'indice cinese è il peggiore tra tutti quelli analizzati (ftse/mib, Ftse100, Dow Jones, Aex, Smi, Rts, midcap, Aim, Dax e star) e il nostro indice non sembra proprio rispondere bene ad esso come stanno facendo gli altri.

GLI ANALISTI FANNO PEGGIO DEL PETINDEX SU GEOX

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 407° titolo che abbiamo analizzato è Geox.

Per il petindex era RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/05/geox-ridurre-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa -69,23% e il giudizio doveva essere vendere.

Tutti e cinque gli analisti che seguivano il titolo fanno PEGGIO del nostro indice.

Sommando i 407 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2498 analisti NON fanno meglio del petindex (1580 fanno peggio e 918 fanno molto peggio), 1801 fanno come il petindex e 1549 fanno meglio del petindex (1221 fanno meglio e 328 fanno molto meglio di esso).

Per ora abbiamo analizzato 29 titoli dell'indice delle midcap: per 9 il giudizio è corretto, per 5 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 6 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.

In definitiva per 9 titoli il petindex è corretto, per 7 leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 9 leggermente esagerato.

BRUTTO L'ANDAMENTO DI CHINA PACIFIC INSURANCE NEI DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 406° titolo che abbiamo analizzato è China Pacific Insurance.

Il titolo per il petindex era da MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/05/mantenere-china-pacific-insurance-per.html.

Il titolo in questi due anni fa -23,96% e il giudizio doveva essere RIDURRE.

7 analisti fanno come il petindex, 11 peggio del nostro indici, 6 molto peggio di esso e 1 meglio.

Sommando i 406 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2493 analisti NON fanno meglio del petindex (1575 fanno peggio e 918 fanno molto peggio), 1801 fanno come il petindex e 1549 fanno meglio del petindex (1221 fanno meglio e 328 fanno molto meglio di esso).

Questo è il diciassettesicesimo titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 3 il giudizio del petindex è corretto, per 3 mantenere e doveva essere ridurre per 4 era accumulare e doveva essere mantenere, 4 accumulare e doveva essere ridurre. per 1 acquistare e doveva essere ridurre e per 2 acquistare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 3 titoli il petindex è corretto, per 7 leggermente esagerato e per 7 troppo esagerato. 

Per ora l'indice cinese è il peggiore tra tutti quelli analizzati (ftse/mib, Ftse100, Dow Jones, Aex, Smi, Rts, midcap, Aim, Dax e star) e il nostro indice non sembra proprio rispondere bene ad esso come stanno facendo gli altri.

PESSIMO L'ANDAMENTO Di FINCANTIERI IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 405° titolo che abbiamo analizzato è Fincantieri.

Il titolo per il petindex era da RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/04/fincantieri-da-ridurre-per-il-petindex.html.

Il titolo in due anni ha fatto -46,86% e il giudizio sarebbe dovuto essere vendere.

1 analista fa come il petindex, 3 peggio del nostro indici e 2 molto peggio.

Sommando i 405 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2476 analisti NON fanno meglio del petindex (1564 fanno peggio e 912 fanno molto peggio), 1794 fanno come il petindex e 1549 fanno meglio del petindex (1221 fanno meglio e 328 fanno molto meglio di esso).

Per ora abbiamo analizzato 28 titoli dell'indice delle midcap: per 9 il giudizio è corretto, per 5 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 5 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.

In definitiva per 9 titoli il petindex è corretto, per 6 leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 9 leggermente esagerato.

NON BENE BANK OF COMMUNICATIONS IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 404° titolo che abbiamo analizzato è Bank of Communications.

Il titolo per il petindex era da ACQUISTARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/04/analisti-e-petindex-discordi-su-bank-of.html.

Questa azione in due anni fa -26,37% e il giudizio doveva essere ridurre.

3 analisti fanno come il petindex, 6 meglio del nostro indici e 15 molto meglio di esso.

Sommando i 404 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2471 analisti NON fanno meglio del petindex (1561 fanno peggio e 910 fanno molto peggio), 1793 fanno come il petindex e 1549 fanno meglio del petindex (1221 fanno meglio e 328 fanno molto meglio di esso).

Questo è il sedicesimo titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 3 il giudizio del petindex è corretto, per 2 mantenere e doveva essere ridurre per 4 era accumulare e doveva essere mantenere, 4 accumulare e doveva essere ridurre. per 1 acquistare e doveva essere ridurre e per 2 acquistare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 3 titoli il petindex è corretto, per 6 leggermente esagerato e per 7 troppo esagerato. 

Per ora l'indice cinese è il peggiore tra tutti quelli analizzati (ftse/mib, Ftse100, Dow Jones, Aex, Smi, Rts, midcap, Aim, Dax e star) e il nostro indice non sembra proprio rispondere bene ad esso come stanno facendo gli altri.

NON TROPPO BENE ERG IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 402° titolo che abbiamo analizzato è Erg.

Il titolo per il petindex era da RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2020/04/bene-ma-non-troppo-gree-electric-in-due.html.

Il titolo in questi due anni fa -13,70% ma non raggiungendo il -20% il giudizio doveva essere mantenere.

2 analisti fanno come il petindex, 2 peggio del nostro indice, 1 molto peggio di esso e 2 meglio.

Sommando i 403 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2471 analisti NON fanno meglio del petindex (1561 fanno peggio e 910 fanno molto peggio), 1790 fanno come il petindex e 1528 fanno meglio del petindex (1215 fanno meglio e 313 fanno molto meglio di esso).

Per ora abbiamo analizzato 27 titoli dell'indice delle midcap: per 9 il giudizio è corretto, per 5 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 4 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.

In definitiva per 9 titoli il petindex è corretto, per 6 leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 8 leggermente esagerato.

BENE MA NON TROPPO GREE ELECTRIC IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 402° titolo che abbiamo analizzato è Gree Electric.

Per il petindex il titolo era da ACQUISTARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/04/petindex-e-analisti-al-massimo-per-gree.html.

Il titolo in questi due anni fa +13,32% e il giudizio doveva essere mantenere.

12 analisti fanno come il petindex, 5 meglio del nostro indici e 3 molto meglio.

Sommando i 402 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2468 analisti NON fanno meglio del petindex (1559 fanno peggio e 909 fanno molto peggio), 1788 fanno come il petindex e 1526 fanno meglio del petindex (1213 fanno meglio e 313 fanno molto meglio di esso).

Questo è il quindicesimo titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 3 il giudizio del petindex è corretto, per 2 mantenere e doveva essere ridurre per 4 era accumulare e doveva essere mantenere, 4 accumulare e doveva essere ridurre e per 2 acquistare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 3 titoli il petindex è corretto, per 6 leggermente esagerato e per 6 troppo esagerato.

NEGATIVO IL GRAFICO DI CITIC IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 401° titolo che abbiamo analizzato è Citic Securities.

Per il petindex il titolo per da MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/04/citic-securities-da-mantenere-per-il.html

Il titolo in questi due anni fa -30,56% e il giudizio doveva essere ridurre.

7 analisti fanno come il petindex, 4 peggio di esso, 5 molto peggio del nostro indice e 3 meglio.

Sommando i 401 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2468 analisti NON fanno meglio del petindex (1559 fanno peggio e 909 fanno molto peggio), 1776 fanno come il petindex e 1505 fanno meglio del petindex (1208 fanno meglio e 310 fanno molto meglio di esso).

Questo è il quattordicesimo titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 3 il giudizio del petindex è corretto, per 2 mantenere e doveva essere ridurre per 4 era accumulare e doveva essere mantenere, 4 accumulare e doveva essere ridurre e per 1 acquistare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 3 titoli il petindex è corretto, per 6 leggermente esagerato e per 5 troppo esagerato.

ENAV: NON PROPRIO BENE IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 400° titolo che abbiamo analizzato è Enav.

Per il petindex il titolo era RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/04/enav-da-ridurre-per-il-petindex.html.

In questi due anni il titolo fa -7,65% ma non avendo superato il -20% il titolo era da mantenere.

3 analisti fanno peggio del nostro indice, 2 molto peggio di esso e 3 meglio.

Sommando i 400 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2459 analisti NON fanno meglio del petindex (1555 fanno peggio e 904 fanno molto peggio), 1776 fanno come il petindex e 1505 fanno meglio del petindex (1205 fanno meglio e 310 fanno molto meglio di esso).

Per ora abbiamo analizzato 26 titoli dell'indice delle midcap: per 9 il giudizio è corretto, per 4 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 4 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.

In definitiva per 9 titoli il petindex è corretto, per 5 leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 8 leggermente esagerato.

MIDEA QUASI STABILE IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 398° titolo che abbiamo analizzato è Midea Group.

Per il petindex il titolo era da ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/04/midea-da-accumulare-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa +5,32% e non raggiungendo il +20% il giudizio era da mantenere.

7 analisti fanno come il petindex, 14 peggio del nostro indice è 3 meglio di esso.

Sommando i 399 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2454 analisti NON fanno meglio del petindex (1552 fanno peggio e 902 fanno molto peggio), 1776 fanno come il petindex e 1502 fanno meglio del petindex (1202 fanno meglio e 310 fanno molto meglio di esso).

Questo è il tredicesimo titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 3 il giudizio del petindex è corretto, per 1 mantenere e doveva essere ridurre per 4 era accumulare e doveva essere mantenere, 4 accumulare e doveva essere ridurre e per 1 acquistare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 3 titoli il petindex è corretto, per 5 leggermente esagerato e per 5 troppo esagerato.

ANDAMENTO NEGATIVO DEL GRAFICO DI EL.EN IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 398° titolo che abbiamo analizzato è El.En.

Per il petindex il titolo era da RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/03/il-petindex-di-elen-diventa-negativo.html.

Il titolo in questi due anni fa -50,50% e il giudizio doveva essere vendere.

I due analisti che seguivano il titolo fanno peggio del petindex.

Sommando i 398 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2440 analisti NON fanno meglio del petindex (1538 fanno peggio e 902 fanno molto peggio), 1769 fanno come il petindex e 1499 fanno meglio del petindex (1189 fanno meglio e 310 fanno molto meglio di esso).

Per ora abbiamo analizzato 25 titoli dell'indice delle midcap: per 9 il giudizio è corretto, per 3 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 4 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.

In definitiva per 9 titoli il petindex è corretto, per 4 leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 8 leggermente esagerato.