venerdì, novembre 15, 2019

INCHIODATO AL MANTENERE IL PETIDEX DI IREN

Il petindex di Iren rimane MANTENERE.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2019/02/stabile-il-petindex-di-iren.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

MALE GIORGIO FEDON E GO INTERNET NEI DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 327° titolo che abbiamo analizzato è Giorgio Fedon e il 328° è Go Internet.


Il petindex indicava ridurre il primo titolo è vendere la seconda azione: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/vendere-go-internet-e-ridurre-giorgio.html.

Il primo titolo in questi due anni fa -43.,33% e il giudizio doveva essere vendere, mentre il secondo fa -20,37% e il giudizio doveva essere ridurre.

Nessun analista seguiva i titoli in questione.

Sommando i 328 titoli sino ad ora analizzati: 2176 analisti NON fanno meglio del petindex (1373 fanno peggio e 803 fanno molto peggio), 1606 fanno come il petindex e 1345 fanno meglio del petindex (1058 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).

Sino ad ora abbiamo analizzato 20 titoli dell'Aim: per 8 il giudizio del petindex era corretto, per 2 ridurre e doveva essere vendere, per 3 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 3 era vendere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, e per 2 vendere e doveva essere acquistare.

In definitiva per 8 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 6 leggermente prudente, 
per 2 troppo prudente, per 2 leggermente esagerato, e per 2 troppo esagerato.

ANCORA ACCUMULARE BNP PER IL PETINDEX

E' la 4^ volta che analizziamo Bnp Paribas.

Il suo petindex è sempre stato accumulare, tranne la prima che era mantenere.

Auesta volta il petindex di Bnp è ACCUMULARE.

La prima volta il giudizio era corretto, mentre questa volta è leggermente esagerato perchè doveva essere mantenere.

Nei links potete trovare i due posts su Accor: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/bnp-paribas-da-mantenere-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/il-petindex-migliora-bnp-paribas-ad.html.

Questo è il sesto titolo del Cac40 che analizziamo per la seconda volta: per 2 il petindex è stato leggermente prudente e per 1 troppo prudente, per 2 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.


La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.

Per ora considerando 326 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2176 analisti, fa come 1606 analisti e fa peggio 1345 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 038 analisti e molto peggio di 287).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random
.

giovedì, novembre 14, 2019

ACQUISTATO UNIEURO DOPO L'ACCELERATED BOOKBUILDING

A seguito del accelerated bookbuilding su Unieuro abbiamo deciso di acquistarne stamattina 58 azioni a 11,04€.

Dopo queste operazioni il titolo tende a perdere riportandosi verso il prezzo di vendita.

Unieuro ha fatto proprio ciò è si è riportato verso tale prezzo che per questa azione era 10.95.

Abbiamo però notato che subito dopo queste operazioni i titoli cominciano a far bene e lo fanno per molto tempo.

Unieuro è poi un titolo che monitoriamo da tempo e lo volevamo già prendere verso gli 11€.

Dal grafico potrebbe ritornare proprio su quei valori e lì medieremmo, ma secondo noi l'analisi fondamentale e l'aumento della liquidità dovrebbero far bene al titolo e sconfiggere l'analisi tecnica. 

STOP LOSS: A MENO DEL PREZZO FISSATO

E' la prima volta che mettiamo degli stop loss alle nostre azioni e dei take profit.

Lo abbiamo fatto con Alkemy.

Abbiamo messo un fermo alle perdite a 10,22€ per comprendere anche le spese e uscire in pareggio.

Stamattina ci hanno venduto le nostre 75€ Alkemy a 10,033€

Infatti 28 le hanno vendute a 10 e 47 a 10,03€.

Il take profit l'avevamo messo con un guadagno del 10%.

Mi sa che dobbiamo stare un po' più su con lo stop loss con questi titoli poco liquidi.

STABILI I PETINDEX DI KOLINPHARMA E LFG

Rimane VENDERE il petindex di Kolinpharma.


Anche il petindex di Leone Film Group rimane MANTENERE.


Il petindex di Life Care Capital invece non è ancora calcolabile.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2019/02/stabile-il-petindex-di-lfg-negativo.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

RICEVUTO AZIONI IMA

A seguito della fusione di Gima Tt con Ima qualche giorno fa abbiamo ricevuto 8 azioni Ima.

Avevamo acquistato 87 azioni Gima Tt a 8,685€.

Abbiamo anche ricevuto in denaro una spezzettatura pari a 0.918 azioni per un corrispettivo di 63,026€.

Il concambio era 11,4 azioni Gima Tt ogni 100 Ima.

ANCORA BENONE MICROSOFT NEI DUE ANNI

E' la 6^ volta che analizziamo Microsoft.

Il suo petindex è stato sempre mantenere tranne la 3^ volta che era ridurre.


Anche questa volta il petindex è MANTENERE.


Entrambe le prime due volte il petindex è troppo prudente perché la prima volta il titolo fa +80,21% e la seconda +75,85% e il giudizio doveva essere acquistare. Le altre volte non possiamo valutare il petindex perchè nons ono passati due anni.

Nei links potete trovare i due posts su 
Johnson & Johnsonhttps://petsalvatore.blogspot.com/2017/04/il-petindex-dice-che-microsoft-e-da.html https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/microsoft-per-il-petindex-e-ancora-da.html.

Sino a ora abbiamo analizzato 17 titoli  del Dow Jones per la seconda volta: per 6  il nostro indice dà un giudizio corretto, per 4 leggermente prudente, per 3 troppo prudente, per 4 leggermente esagerato

La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.


Sommando i 324 titoli di vari indici sino ad ora analizzati: 2175 analisti NON fanno meglio del petindex (1373 fanno peggio e 802 fanno molto peggio), 1605 fanno come il petindex e 1345 fanno meglio del petindex (1058 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).


Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

mercoledì, novembre 13, 2019

MALE SABEF IN DUE ANNI; BENINO SAES GETTERS

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 325° titolo che abbiamo analizzato è Sabaf e il 326° è Saes Getters.


Il petindex indicava per il primo titolo mantenere e per il secondo ridurre: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/mantenere-sabaf-e-ridurre-saes-getters_14.html.

Il primo titolo in questi due anni fa -43,45% e il  giudizio doveva essere vendere, mentre il secondo fa +10.82% e il giudizio doveva essere mantenere perché non raggiunge il +20%.

1 analista fa molto peggio del petindex e 1 come il petindex.

Sommando i 326 titoli sino ad ora analizzati: 2176 analisti NON fanno meglio del petindex (1373 fanno peggio e 803 fanno molto peggio), 1606 fanno come il petindex e 1345 fanno meglio del petindex (1058 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).

Dei 47 titoli analizzati sino ad ora del segmento star il petindex: per 22 da un giudizio corretto, per 1 vendere e doveva essere acquistare, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 3 ridurre e doveva essere vendere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 6 indicava ridurre e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 4 mantenere e doveva essere vendere, per 1 indicava accumulare e doveva essere ridurre, per 3 mantenere e doveva essere accumulare, per 2 indicava accumulare e invece doveva essere vendere.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 22 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 3 troppo prudente, per 7 leggermente esagerato e per 7 troppo esagerato.

PICC: NEUTRO IL SUO PETINDEX

People's Insurance company of China rimane MANTENERE per il petindex.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/11/picc-da-mantenere-per-il-petindex.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

QUESTA VOLTA MALE LUFHTANSA PER IL PETINDEX

E' la sesta volta che analizziamo Lufthansa.

Il petindex di questo titolo è stato quasi sempre accumulare tranne la prima e la terza volta che era acquistare.

Questa volta il petindex di questa azione rimane ACCUMULARE.

La prima volta il petindex era leggermente esagerato perchè il titolo fa +28,12%, mentre questa volta è troppo esagerato perchè il titolo fa -36,80% e doveva essere ridurre .

Nei links potete trovare i due posts su Henkel: 
https://petsalvatore.blogspot.com/2017/05/un-altro-titolo-da-acquistare-per-il.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/il-giudizio-su-lufthansa-scende-ad.html.

Questo è il diciottesimo titolo del Dax che analizziamo: per la seconda volta; per 5 il giudizio del petindex era corretto, per 5 è stato leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 4 leggermente esagerato e per 5 molto esagerato.


La prima volta in definitiva il petindex dava per 3 titoli del Dax un giudizio corretto, per 7 titoli un giudizio leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 8 un giudizio leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

Considerando gli indici Dax, Aex, Smi, Star, China50, Ftse100, Ftse/mib, RTS e CAC40, il petindex si era comportato peggio con l'indice tedesco.

Sommando i 324 titoli sino ad ora analizzati di più indici mondiali: 2175 analisti NON fanno meglio del petindex (1361 fanno peggio e 808 fanno molto peggio), 1605 fanno come il petindex e 1345 fanno meglio del petindex (1052 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito con titoli presi a random.

martedì, novembre 12, 2019

SCENDE IL PETINDEX DI SAES GETTERS; STABILE QUELLO DI SABAF

Il petindex di Sabaf rimane MANTENERE per il petindex.


Il petindex di Saes Getters scende a RIDURRE.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/10/il-petindex-di-saes-getters-e-ora.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

ANCORA MOLTO BENE ASML NEI DUE ANNI

E' la 6^ volta che analizziamo Asml.

Il petindex è sempre stato mantenere.

Anche questa volta il petindex rimane MANTENERE.

Come la prima volta in cui il titolo faceva +44.58%, anche questa volta in cui il titolo fa +48,22% il giudizio doveva essere acquistare. Le altre volte, non essendo passati due anni, il petindex non può essere valutato.


Nei links trovate i due posts: 
https://petsalvatore.blogspot.com/2017/05/asml-e-da-mantenere-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/asml-ancora-mantenere-per-il-petindex.html.

Sino ad ora abbiamo analizzato 4 titoli dell''Aex per la seconda volta: il giudizio del petindex per 2 era corretto, per 1 troppo prudente, per 2 leggermente esagerato.

La prima volta in definitiva per 6 titolo il giudizio del petindex è corretto, per 9 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 3 molto prudente, mentre per 1 leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

Sommando i 324 titoli sino ad ora analizzati: 2175 analisti NON fanno meglio del petindex (1344 fanno peggio e 802 fanno molto peggio), 1605 fanno come il petindex e 1345 fanno meglio del petindex (1048 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

lunedì, novembre 11, 2019

SIKA ANCORA MOLTO BENE PER IL PETINDEX

Questa è la settima volta che analizziamo Sika.

Il giudizio del petindex è stato sempre mantenere, ad eccezione della 4^ volta che non era calcolabile e della quinta che era ridurre.


Questa volta il petindex ritorna MANTENERE

Entrambe le prime due volte il petindex è stato troppo prudente perchè il giudizio doveva essere acquistare (+61,13% e +41,67%).




Questo è il undicesimo titolo dello Smi che analizziamo per la seconda volta: per 3 il giudizio è corretto, per 5 leggermente prudente, per 1 troppo prudente e per 2 è troppo esagerato.


La prima volta in definitiva per 3 titoli dello Smi il giudizio era corretto, per 6 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 2 molto prudente, per 5 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.


Sommando i 324 titoli di vari indici sino ad ora analizzati: 2175 analisti NON fanno meglio del petindex (1373 fanno peggio e 802 fanno molto peggio), 1605 fanno come il petindex e 1345 fanno meglio del petindex (1058 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

CORRETTO IL PETINDEX DI BREMBO

E' la 5^ volta che analizziamo Brembo.

Il petindex ha cominciato ad essere accumulare, per poi scendere a mantenere per due volte e infine risalire ad accumulare

Il petindex ora scende ancora a MANTENERE.

La prima volta il giudizio del petindex era leggermente esagerato, mentre questa volta è corretto perchè pur scendendo in due anni del -15,62% non raggiunge il -20%.

Nei links trovate i due posts: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/02/brembo-per-il-petindex-migliora-ad.html https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/brembo-ritorna-mantenere-per-il-petindex.html.

Questo è il sesto titolo che analizziamo per la seconda volta: per 2 il petindex dà un giudizio corretto, per 2 leggermente prudente e per 2 leggermente esagerato.

La prima volta in definitiva il petindex per l'ftse/mib per 14 titoli dà un giudizio corretto, per 10 leggermente prudente, per 4 molto prudente, per 4 leggermente esagerato e per 4 troppo esagerato.

Sommando i 323 titoli di vari indici sino ad ora analizzati: 2163 analisti NON fanno meglio del petindex (1362 fanno peggio e 801 fanno molto peggio), 1588 fanno come il petindex e 1339 fanno meglio del petindex (1052 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

domenica, novembre 10, 2019

BENE TAYLOR WIMPEY NEI DUE ANNI: MALINO TESCO

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 323° titolo che abbiamo analizzato è Taylor Wempey e il 324° è Tesco.


Il giudizio del petindex era accumulare il primo titolo e ridurre il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/accumulare-taylor-wimpey-e-ridurre.html.

Il primo titolo in questi due anni fa +29.07% e il giudizio è corretto, mentre il secondo, pur perdendo il 14,27%, non raggiunge il -20% e il giudizio doveva essere mantenere.

17 analisti fanno come il petindex, 11 fanno peggio del nostro indice, 1 molto peggio e 6 meglio di esso.

Sommando i 324 titoli sino ad ora analizzati: 2175 analisti NON fanno meglio del petindex (1373 fanno peggio e 802 fanno molto peggio), 1605 fanno come il petindex e 1345 fanno meglio del petindex (1058 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).

Dei 60 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 21, per 14 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 4 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 4 era ridurre e invece doveva essere accumulare, per 2 accumulare e doveva essere mantenere, per 2 era accumulare e doveva essere ridurre, per 3 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 21 titoli, per 16 leggermente prudente, per 7 molto prudente, per 9 leggermente esagerato e per 11 molto esagerato.


sabato, novembre 09, 2019

NEUTRI I PETINDEX DI WPP E WHITBREAD

Il petindex di Wpp scende a MANTENERE.


Il petindex di Whitbread rimane MANTENERE per il petindex.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/10/wpp-accumulare-e-whitbread-da-mantenere.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

venerdì, novembre 08, 2019

SEMPRE LEGGERMENTE NEGATIVO IL PETINDEX DI INWITT

Inwitt rimane RIDURRE per il petindex.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2019/02/sempre-negativo-il-petindex-di-inwit.html.

Il petidex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

AXA ANCORA STABILE IN DUE ANNI

E' la 5^ volta che analizziamo Axa.

Il suo petindex è sempre stato accumulare.

Questa volta il petindex di Axa scende a MANTENERE e il suo valore si avvicina a 40.

La prima volta il petindex di Arcelormittal era leggermente esagerato perché il titolo era quasi completamente stabile e anche questa volta è un po' esagerato perchè il titolo è ancora stabile (rispettivamente +0,70% e -1,09%. Dicemmo tuttavia che il titolo si poteva accumulare solo al superamento di 26€ o al ritorno a 16€.

Nei links potete trovare i due posts su Accor: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/02/axa-accumulare-per-il-petindex-ma.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/axa-ancora-accumulare-per-il-petindex.html.

Questo è il quntoi titolo del Cac40 che analizziamo per la seconda volta: per 2 il petindex è stato leggermente prudente e per 1 troppo prudente, per 1 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.


La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.

Per ora considerando 320 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2161 analisti, fa come 1588 analisti e fa peggio 1339 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 799 analisti e molto peggio di 287).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random
.

giovedì, novembre 07, 2019

GLI ANALISTI SBAGLIANO COMPLETAMENTE LA PREVISIONE SU GIGLIO GROUP

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 321° titolo che abbiamo analizzato è Frendy Energy, il 322° è Gambero Rosso e il 323° è Giglio Group.


Il petindex indicava ridurre per i primi due e vendere per il terzo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/ridurre-frendy-energy-e-gambero-rosso-e.html.

Il primo titolo in questi due anni fa -7,24% ma non raggiungendo il -20% il giudizio doveva essere mantenere, mentre i giudizi per gli altri due titoli sono corretti perchè fanno rispettivamente -39,55% e -56,65%.

I due analisti che seguivano i titoli (seguivano solo Giglio Group) sbagliano completamente l'analisi.

Sommando i 323 titoli sino ad ora analizzati: 2163 analisti NON fanno meglio del petindex (1362 fanno peggio e 801 fanno molto peggio), 1588 fanno come il petindex e 1339 fanno meglio del petindex (1052 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).

Sino ad ora abbiamo analizzato 18 titoli dell'Aim: per 8 il giudizio del petindex era corretto, per 1 ridurre e doveva essere vendere, per 3 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 2 era vendere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, e per 2 vendere e doveva essere acquistare.

In definitiva per 8 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 5 leggermente prudente, 
per 2 troppo prudente, per 1 leggermente esagerato, e per 2 troppo esagerato.

MOLTO NEGATIVI I PETINDEX DI ITALIA INDIPENDENT; NEUTRO QUELLO DI IWB

Il petindex di Italia Indipendent rimane VENDERE.


Anche il petindex di Italian Wine Brands rimena MANTENERE.


Il petindex di Ki Group scende a VENDERE.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2019/02/stabili-i-petindex-di-italia.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

MOLTO BENE MERCK NEI DUE ANNI

E' la 6^ volta che analizziamo Mcdonald's.

Il suo petindex  è le prime quattro volte ha altalenato tra ridurre e mantenere e la quinta è passato ad accumulare.


Questa volta il petindex scende a MANTENERE.


Entrambe le volte il petindex è troppo prudente perchè la prima volta diceva ridurre e doveva essere accumulare e la seconda mantenere ma doveva essere acquistare perchè il titolo fa +50,22% nei due anni. Le altre volte non possiamo valutare il nostro indice perchè non sono passati due anni.

Nei links potete trovare i due posts su 
Johnson & Johnson
https://petsalvatore.blogspot.com/2017/04/merck-da-ridurre-per-il-petindex.html https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/merck-passa-mantenere-per-il-petindex.html.

Sino a ora abbiamo analizzato 16 titoli  del Dow Jones per la seconda volta: per 6  il nostro indice dà un giudizio corretto, per 4 leggermente prudente, per 2 troppo prudente, per 4 leggermente esagerato

La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.


Sommando i 318 titoli di vari indici sino ad ora analizzati: 2160 analisti NON fanno meglio del petindex (1361 fanno peggio e 799 fanno molto peggio), 1586 fanno come il petindex e 1337 fanno meglio del petindex (1052 fanno meglio e 285 fanno molto meglio di esso).
Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

mercoledì, novembre 06, 2019

BENE REPLY E RETELIT NEI DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 319° titolo che abbiamo analizzato è Reply e il 320° è Retelit.


Il petindex indicava accumulare per il primo e vendere per il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/reply-da-accumulare-retelit-da-vendere.html.

Il primo titolo in questi due anni fa +26.65% e il giudizio è corretto, mentre il secondo fa +23,05% e il giudizio doveva essere accumulare.

2 analisti fanno come il petindex, 1 peggio e 2 molto meglio del nostro indice.

Sommando i 320 titoli sino ad ora analizzati: 2161 analisti NON fanno meglio del petindex (1362 fanno peggio e 799 fanno molto peggio), 1588 fanno come il petindex e 1339 fanno meglio del petindex (1052 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).

Dei 45 titoli analizzati sino ad ora del segmento star il petindex: per 22 da un giudizio corretto, per 1 vendere e doveva essere acquistare, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 3 ridurre e doveva essere vendere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 5 indicava ridurre e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 3 mantenere e doveva essere vendere, per 1 indicava accumulare e doveva essere ridurre, per 3 mantenere e doveva essere accumulare, per 2 indicava accumulare e invece doveva essere vendere.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 22 titoli, per 7 un giudizio leggermente prudente, per 3 troppo prudente, per 7 leggermente esagerato e per 6 troppo esagerato.

IL PETINDEX DI POSTAL SAVINGS BANK OF CHINA RIMANE POSITIVO

Il petindex di Postal Savinga Bank of China è ancora accumulare.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/11/psb-of-china-accumulare-per-il-petindex.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

LINDE: SCENDE IL PENDEX

E' la sesta volta che analizziamo Linde.

Il petindex di questo titolo è stato mantenere per le prime quattro volte, per poi salire molto ad acquistare.

Questa volta il petindex di questa azione scende ad ACCUMULARE

Entrambe le prime due volte il petindex dà un giudizio corretto perchè il titolo fa rispettivamente -8,42% e -3,44% e non raggiunge il -20%. Per le altre volte non sono passati due anni e non si può valutare il petindex.

Nei links potete trovare i due posts su Henkel: 
https://petsalvatore.blogspot.com/2017/04/linde-mantenere-per-il-petindex_26.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/linde-rimane-mantenere-per-il-petindex.html

Questo è il diciassettesimo titolo del Dax che analizziamo: per la seconda volta; per 5 il giudizio del petindex era corretto, per 5 è stato leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 4 leggermente esagerato e per 4 molto esagerato.


La prima volta in definitiva il petindex dava per 3 titoli del Dax un giudizio corretto, per 7 titoli un giudizio leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 8 un giudizio leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

Considerando gli indici Dax, Aex, Smi, Star, China50, Ftse100, Ftse/mib, RTS e CAC40, il petindex si era comportato peggio con l'indice tedesco.

Sommando i 318 titoli sino ad ora analizzati di più indici mondiali: 2160 analisti NON fanno meglio del petindex (1361 fanno peggio e 799 fanno molto peggio), 1586 fanno come il petindex e 1337 fanno meglio del petindex (1052 fanno meglio e 285 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito con titoli presi a random.

martedì, novembre 05, 2019

SALE IL PETINDEX DI RETELIT; STABILE QUELLO DI REPLY

Reply rimane RIDURRE per il petindex.


Il petindex di Retelit invece sale a MANTENERE.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/10/scende-il-petindex-di-reply-stabile.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

ANCORA LEGGERMENTE PRUDENTE IL PETINDEX DI SGS



Questa è la settima volta che analizziamo Sgs.

Il giudizio del petindex è stato per le prime due volte ridurre e le altre mantenere.

Questa volta il petindex ritorna RIDURRE

Entrambe le volte il petindex è stato leggermente prudente perchè doveva essere mantenere. Per le altre volte, non essendo passati due anni, il petindex non si può ancora valutare.


Questo è il decimo titolo dello Smi che analizziamo per la seconda volta: per 3 il giudizio è corretto, per 5 leggermente prudente e per 2 è troppo esagerato.

La prima volta in definitiva per 3 titoli dello Smi il giudizio era corretto, per 6 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 2 molto prudente, per 5 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.

Sommando i 316 titoli sino ad ora analizzati: 2139 analisti NON fanno meglio del petindex (1344 fanno peggio e 795 fanno molto peggio), 1573 fanno come il petindex e 1333 fanno meglio del petindex (1048 fanno meglio e 285 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

lunedì, novembre 04, 2019

POCO NEGATIVI ST JAMES PLACE E STANDARD CHARTERED NEI DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 317° titolo che abbiamo analizzato è St James Place e il 318° è Standard Chartered.


Il petindex indicava mantenere per il primo e ridurre per il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/mantenere-st-james-place-e-ridurre.html.

Il primo titolo in questi due anni fa -11.28% e rimanendo nel range -20%7+20%, il giudizio del petindex era corretto, mentre per il secondo titolo il giudizio doveva essere mantenere perché il titolo pur perdendo il 2,15% non raggiunge il -20%.

13 titoli fanno come il petindex, 17 fanno peggio del nostro indice, 4 molto peggio e 6 meglio.

Sommando i 318 titoli sino ad ora analizzati: 2160 analisti NON fanno meglio del petindex (1361 fanno peggio e 799 fanno molto peggio), 1586 fanno come il petindex e 1337 fanno meglio del petindex (1052 fanno meglio e 285 fanno molto meglio di esso).

Dei 58 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 20, per 13 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 4 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 4 era ridurre e invece doveva essere accumulare, per 2 accumulare e doveva essere mantenere, per 2 era accumulare e doveva essere ridurre, per 3 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 20 titoli, per 15 leggermente prudente, per 7 molto prudente, per 9 leggermente esagerato e per 11 molto esagerato.

ANCORA CORRETTO IL PETINDEX DI AKZO NOBEL

E' la 6^ volta che analizziamo Akzo Nobel.

Il petindex è sempre stato mantenere.

Anche questa volta il petindex rimane MANTENERE.

Entrambe le volte il giudizio del petindex era corretto perchè pur essendo negativo (-11,04% e -6,05%) non scende sotto il -20%. Per le altre volte non sono passati due anni e non si può valutare il petindex


Nei links trovate i due posts: 
https://petsalvatore.blogspot.com/2017/05/il-petindex-indica-mantenere-per-akzo.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/il-petindex-conferma-il-mantenere-per_31.html.

Sino ad ora abbiamo analizzato 3 titoli dell''Aex per la seconda volta: il giudizio del petindex per 2 era corretto e per 2 leggermente esagerato.

La prima volta in definitiva per 6 titolo il giudizio del petindex è corretto, per 9 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 3 molto prudente, mentre per 1 leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

Sommando i 314 titoli sino ad ora analizzati: 2139 analisti NON fanno meglio del petindex (1344 fanno peggio e 795 fanno molto peggio), 1573 fanno come il petindex e 1333 fanno meglio del petindex (1048 fanno meglio e 285 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

QUESTA VOLTA BUZZI QUASI STABILE NEI DUE ANNI



E' la 5^ volta che analizziamo Buzzi Unicem.

Il petindex è stato ridurre la prima volta (ed era ridurre anche il petrenga index) per rimanervi anche al seconda (il petrenga index invece era già salito a mantenere). La terza anche il petindex sale a mantenere e ci rimane anche la quarta

Il petindex ora sale ancora ad accumulare.

La prima volta il giudizio del petindex era corretto, mentre la seconda volta era leggermente prudente perchè il titolo in questi due anni fa -5,48% e non raggiungendo il -20% doveva essere mantenere. Il petrenga index era corretto invece entrambe le volte. Le altre volte non sono passati due anni per poter valutare il petindex.

Nei links trovate i due posts: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/02/buzzi-unicem-meglio-le-risparmio.html https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/ancora-meglio-le-risparmio-di-buzzi.html.

Questo è il quarto titolo che analizziamo per la seconda volta: per 1 il petindex dà un giudizio corretto, per 2 leggermente prudente e per 2 leggermente esagerato.

La prima volta in definitiva il petindex per l'ftse/mib per 14 titoli dà un giudizio corretto, per 10 leggermente prudente, per 4 molto prudente, per 4 leggermente esagerato e per 4 troppo esagerato.

Sommando i 314 titoli sino ad ora analizzati: 2139 analisti NON fanno meglio del petindex (1344 fanno peggio e 795 fanno molto peggio), 1573 fanno come il petindex e 1333 fanno meglio del petindex (1048 fanno meglio e 285 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

domenica, novembre 03, 2019

ACCUMULARE ROS AGRO PER IL PETINDEX

Ros Agro è da ACCUMULARE per il petindex.

I grafici di lungo e breve periodo sono negativi, quello di medio laterale.

sabato, novembre 02, 2019

STABILE UNITED UTILITIES; SCENDE IL PETINDEX DI VODAFONE

United Utilities rimane MANTENERE per il petindex.


Il petindex di Vodafone invece scende a RIDURRE ed il suo valore è proprio 20.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/10/il-petindex-di-vodafone-raggiunge.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

venerdì, novembre 01, 2019

DATI NEGATIVI PER ILLIMITY BANK

Illimity Bank è da poco quotata e non abbiamo tutti i dati per calcolare il petindex, anche se a naso e con quelli negativi che abbiamo dovrebbe essere ridurre.

Il grafico di breve periodo è negativo.

MALISSIMO FIRST CAPITAL; BENE FINTEL NEI DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 315° titolo che abbiamo analizzato è Fintel e il 316° è First Capital.


Il petindex indicava di vendere il primo titolo e ridurre il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/ridurre-first-capitale-e-vendere-fintel.html.

In questi due anni il primo titolo fa +24,51% e il giudizio del doveva essere accumulare, mentre il secondo nello stesso periodo fa -46,03% e il giudizio doveva essere vendere..

Nessun analista seguiva i titoli.

Sommando i 316 titoli sino ad ora analizzati: 2139 analisti NON fanno meglio del petindex (1344 fanno peggio e 795 fanno molto peggio), 1573 fanno come il petindex e 1333 fanno meglio del petindex (1048 fanno meglio e 285 fanno molto meglio di esso).

Sino ad ora abbiamo analizzato 15 titoli dell'Aim: per 6 il giudizio del petindex era corretto, per 1 ridurre e doveva essere vendere, per 2 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 2 era vendere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, e per 2 vendere e doveva essere acquistare.

In definitiva per 6 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 4 leggermente prudente, 
per 2 troppo prudente, per 1 leggermente esagerato, e per 2 troppo esagerato.