Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 400° titolo che abbiamo analizzato è Enav.
Per il petindex il titolo era RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/04/enav-da-ridurre-per-il-petindex.html.
In questi due anni il titolo fa -7,65% ma non avendo superato il -20% il titolo era da mantenere.
3 analisti fanno peggio del nostro indice, 2 molto peggio di esso e 3 meglio.
Sommando i 400 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2459 analisti NON fanno meglio del petindex (1555 fanno peggio e 904 fanno molto peggio), 1776 fanno come il petindex e 1505 fanno meglio del petindex (1205 fanno meglio e 310 fanno molto meglio di esso).
Per ora abbiamo analizzato 26 titoli dell'indice delle midcap: per 9 il giudizio è corretto, per 4 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 4 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.
In definitiva per 9 titoli il petindex è corretto, per 5 leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 8 leggermente esagerato.
Il 400° titolo che abbiamo analizzato è Enav.
Per il petindex il titolo era RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/04/enav-da-ridurre-per-il-petindex.html.
In questi due anni il titolo fa -7,65% ma non avendo superato il -20% il titolo era da mantenere.
3 analisti fanno peggio del nostro indice, 2 molto peggio di esso e 3 meglio.
Sommando i 400 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2459 analisti NON fanno meglio del petindex (1555 fanno peggio e 904 fanno molto peggio), 1776 fanno come il petindex e 1505 fanno meglio del petindex (1205 fanno meglio e 310 fanno molto meglio di esso).
Per ora abbiamo analizzato 26 titoli dell'indice delle midcap: per 9 il giudizio è corretto, per 4 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 4 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.
In definitiva per 9 titoli il petindex è corretto, per 5 leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 8 leggermente esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento