giovedì, aprile 09, 2020

ENAV: NON PROPRIO BENE IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 400° titolo che abbiamo analizzato è Enav.


Per il petindex il titolo era RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/04/enav-da-ridurre-per-il-petindex.html.

In questi due anni il titolo fa -7,65% ma non avendo superato il -20% il titolo era da mantenere.

3 analisti fanno peggio del nostro indice, 2 molto peggio di esso e 3 meglio.

Sommando i 400 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2459 analisti NON fanno meglio del petindex (1555 fanno peggio e 904 fanno molto peggio), 1776 fanno come il petindex e 1505 fanno meglio del petindex (1205 fanno meglio e 310 fanno molto meglio di esso).

Per ora abbiamo analizzato 26 titoli dell'indice delle midcap: per 9 il giudizio è corretto, per 4 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 4 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.

In definitiva per 9 titoli il petindex è corretto, per 5 leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 8 leggermente esagerato.

Nessun commento: