Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 155° titolo è Novartis.
Il giudizio del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/05/novartis-da-mantenere-per-il-petindex.html.
Il titolo in questi due anni fa +18,11% e rientrando nel range +20%/-20%, il giudizio era corretto.
16 analisti fanno come il petindex, 10 peggio del nostro indice e 5 molto peggio di esso.
Sommando i 155 titoli sino ad ora analizzati: 1182 analisti NON fanno meglio del petindex (746 fanno peggio e 436 fanno molto peggio), 926 fanno come il petindex e 846 fanno meglio del petindex (669 fanno meglio e 177 fanno molto meglio di esso).
Degli 8 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 2 azione dà un giudizio corretto, per 2 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 1 mantenere ma doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, 1 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 2 titolo il giudizio è corretto, per 3 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 1 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Il 155° titolo è Novartis.
Il giudizio del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/05/novartis-da-mantenere-per-il-petindex.html.
Il titolo in questi due anni fa +18,11% e rientrando nel range +20%/-20%, il giudizio era corretto.
16 analisti fanno come il petindex, 10 peggio del nostro indice e 5 molto peggio di esso.
Sommando i 155 titoli sino ad ora analizzati: 1182 analisti NON fanno meglio del petindex (746 fanno peggio e 436 fanno molto peggio), 926 fanno come il petindex e 846 fanno meglio del petindex (669 fanno meglio e 177 fanno molto meglio di esso).
Degli 8 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 2 azione dà un giudizio corretto, per 2 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 1 mantenere ma doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, 1 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 2 titolo il giudizio è corretto, per 3 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 1 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento