Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 139° titolo è Lonza Group.
Il giudizio del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/05/il-petindex-dice-mantenere-per-lonza.html.
Il titolo in questi due anni fa +53,83% e il giudizio doveva essere acquistare.
5 analisti fanno come il petindex, 4 meglio del nostro titolo e 1 molto meglio di esso.
Sommando i 139 titoli sino ad ora analizzati: 1015 analisti NON fanno meglio del petindex (633 fanno peggio e 382 fanno molto peggio), 824 fanno come il petindex e 743 fanno meglio del petindex (611 fanno meglio e 132 fanno molto meglio di esso).
Dei 6 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 2 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 1 mantenere ma doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, 1 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 3 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 1 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Il 139° titolo è Lonza Group.
Il giudizio del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/05/il-petindex-dice-mantenere-per-lonza.html.
Il titolo in questi due anni fa +53,83% e il giudizio doveva essere acquistare.
5 analisti fanno come il petindex, 4 meglio del nostro titolo e 1 molto meglio di esso.
Sommando i 139 titoli sino ad ora analizzati: 1015 analisti NON fanno meglio del petindex (633 fanno peggio e 382 fanno molto peggio), 824 fanno come il petindex e 743 fanno meglio del petindex (611 fanno meglio e 132 fanno molto meglio di esso).
Dei 6 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 2 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 1 mantenere ma doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, 1 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 3 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 1 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento