Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 383° titolo che abbiamo analizzato è Vanke.
Per il petindex era ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/03/vanke-accumulare-per-il-petindex.html.
Il titolo in questi due anni fa +29,84% e rimanendo nel range +20%/+40% il giudizio del petindex è corretto.
7 analisti fanno come il petindex, 15 peggio del nostro indice e 4 molto peggio.
Sommando i 383 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2389 analisti NON fanno meglio del petindex (1503 fanno peggio e 886 fanno molto peggio), 1719 fanno come il petindex e 1450 fanno meglio del petindex (1153 fanno meglio e 297 fanno molto meglio di esso).
Questo è il sesto titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 3 il giudizio del petindex è corretto, per 2 era accumulare e doveva essere mantenere, 1 accumulare e doveva essere ridurre e per 1 acquistare e doveva essere mantenere.
In definitivo per 3 titoli il petindex è corretto, per 2 leggermente esagerato e per 2 troppo esagerato.
Il 383° titolo che abbiamo analizzato è Vanke.
Per il petindex era ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/03/vanke-accumulare-per-il-petindex.html.
Il titolo in questi due anni fa +29,84% e rimanendo nel range +20%/+40% il giudizio del petindex è corretto.
7 analisti fanno come il petindex, 15 peggio del nostro indice e 4 molto peggio.
Sommando i 383 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2389 analisti NON fanno meglio del petindex (1503 fanno peggio e 886 fanno molto peggio), 1719 fanno come il petindex e 1450 fanno meglio del petindex (1153 fanno meglio e 297 fanno molto meglio di esso).
Questo è il sesto titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 3 il giudizio del petindex è corretto, per 2 era accumulare e doveva essere mantenere, 1 accumulare e doveva essere ridurre e per 1 acquistare e doveva essere mantenere.
In definitivo per 3 titoli il petindex è corretto, per 2 leggermente esagerato e per 2 troppo esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento