Ecco altri 3 titoli dell'Aim Italia che analizziamo con i nostri nuovi indici.
Giorgio Fedon per il petindex2 è da VENDERE.
Per il petrengaindex2 invece è da RIDURRE.
Di Giorgio Fedon ne abbiamo parlate nei seguenti posts:
- negativo il petindex di Giorgio Fedon;
- migiora il petindex di Giorgio Fedon;
- scende di molto il petindex di Giorgio Fedon;
- ora stabile il petindex di Giorgio Fedon;
- molto male Giorgio Fedon in due anni.
Non riusciamo a calcolare gli indici di Gismondi 1754.
Go Internet per il petindex2 è da VENDERE.
Anche per il petrengaindex2 il titolo è da RIDURRE.
Sommando i 407 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2505 analisti NON fanno meglio del petindex (1584 fanno peggio e 921 fanno molto peggio), 1806 fanno come il petindex e 1553 fanno meglio del petindex (1224 fanno meglio e 329 fanno molto meglio di esso).
Giorgio Fedon per il petindex2 è da VENDERE.
Per il petrengaindex2 invece è da RIDURRE.
Di Giorgio Fedon ne abbiamo parlate nei seguenti posts:
- negativo il petindex di Giorgio Fedon;
- migiora il petindex di Giorgio Fedon;
- scende di molto il petindex di Giorgio Fedon;
- ora stabile il petindex di Giorgio Fedon;
- molto male Giorgio Fedon in due anni.
Non riusciamo a calcolare gli indici di Gismondi 1754.
Go Internet per il petindex2 è da VENDERE.
Anche per il petrengaindex2 il titolo è da RIDURRE.
Sommando i 407 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2505 analisti NON fanno meglio del petindex (1584 fanno peggio e 921 fanno molto peggio), 1806 fanno come il petindex e 1553 fanno meglio del petindex (1224 fanno meglio e 329 fanno molto meglio di esso).
Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice.
Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito con titoli presi a random.
Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito con titoli presi a random.
Nessun commento:
Posta un commento