giovedì, luglio 31, 2014

ARGENTINA: MA CHE DEFAULT E'?

L'Argentina domani sarebbe in default?

Ma che fallimento e' mai questo?

Il Paese sudamericano vuole onorare i suoi debiti con i cittadini e un giudice lo blocca.

Il giudice mette sullo stesso piano cittadini e fondi peculativi avvoltoi.

I cittadini potevano essere sprovveduti,  fondi.
Hanno scomesso sulle spalle degli argentini e la scommessa e' andata male.

Ora il risultato potrebbe essere che neanche i cttadini vedano un euro con i soldi bloccati.

mercoledì, luglio 30, 2014

FINALMENTE TORNA POSITIVO L'ETF KOREA

Abbiamo acquistato l'etf Korea nell'ottobre 2007 a 31,08€:  http://petsalvatore.blogspot.it/2007/10/venduto-etf-asiapacific-e-acquistato.html.

Proprio il valore di 31€ è diventata una forte resistenza.

Finalmente l'etf che è praticamente l'unico che abbiamo in portafoglio mantenuto nel lungo periodo è tornato positivo.

Sembra addirittura che stia rompendo la resistenza.

Se oggi e meglio anche domani il titolo si mantiene sopra i 31€ è un buon segno.

La Korea investe, mentre l'Italia taglia: http://www.networkdimprese.com/corea-del-sud-vola-il-pil-24-01-2014.html.

Ecco perché la nostra economia va male e la loro va meglio.


martedì, luglio 29, 2014

lunedì, luglio 28, 2014

I MIGLIORI TRE TITOLI SECONDO IL METODO CUD

Venerdì abbiamo cercato su Ilsole24ore quali fossero i tre migliori titoli secondo il metodo cud.

Questo è il primo metodo che abbiamo utilizzato per selezionare le azioni.

E un metodo che ha bisogno di correzioni sulla base delle notizie e di altri valori fondamentali.

Secondo questo metodo i migliori tre titoli sono: B&C Speakers, Ascopiave e Snam Spa.

Siccome il metodo necessita di correzioni abbiamo scartato Ascopiave.

Le vendite di Ascopiave, infatti, quest'anno non sono state buono, il titolo ha degli altri valori che non ci convincono e, inoltre, osservando l'analisi tecnica si trova nella parte alta di un canale laterale di lungo periodo.

Anche l'analisi tecnica di Snam non è favorevole, ma la riteniamo migliore di quella di Ascopiave. I fondamentali, inoltre, ci sembrano migliori.

B&C Speakers va meglio: con analisi tecnica buona e migliore analisi fondamentale anche se non tutti i dati ci convincono. La debolezza di questo titolo sta nel fatto che ha una capitalizzazione addirittura di poco sotto i 70mln di euro, che è il limite inferiore per questo metodo (tuttavia, nei due metodi migliori non si guarda più alla bassa capitalizzazione). Il titolo è protetto da una forte resistenza a 6€ e da una fortissima a 5€.

Abbiamo, cosi, acquistato 336 Snam al prezzo di 4,456€ e 126  B&C Speakers a 6,28€.

Abbiamo utilizzato il metodo più semplice per mancanza di tempo.