Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 163° titolo che abbiamo analizzato è Richemont.
Il giudizio del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/06/richemont-mantenere-per-il-petindex.html.
Il titolo nei due anni fa -8.78% e rientrando nel range -20%/+20% il giudizio del petindex era corretto.
19 analisti fanno come il petindex, 11 fanno peggio del nostro indice e 4 molto peggio.
Sommando i 163 titoli sino ad ora analizzati: 1282 analisti NON fanno meglio del petindex (802 fanno peggio e 480 fanno molto peggio), 993 fanno come il petindex e 892 fanno meglio del petindex (699 fanno meglio e 193 fanno molto meglio di esso).
Degli 9 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 3 azione dà un giudizio corretto, per 2 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 1 mantenere ma doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, 1 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 3 titolo il giudizio è corretto, per 3 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 1 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Il 163° titolo che abbiamo analizzato è Richemont.
Il giudizio del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/06/richemont-mantenere-per-il-petindex.html.
Il titolo nei due anni fa -8.78% e rientrando nel range -20%/+20% il giudizio del petindex era corretto.
19 analisti fanno come il petindex, 11 fanno peggio del nostro indice e 4 molto peggio.
Sommando i 163 titoli sino ad ora analizzati: 1282 analisti NON fanno meglio del petindex (802 fanno peggio e 480 fanno molto peggio), 993 fanno come il petindex e 892 fanno meglio del petindex (699 fanno meglio e 193 fanno molto meglio di esso).
Degli 9 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 3 azione dà un giudizio corretto, per 2 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 1 mantenere ma doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, 1 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 3 titolo il giudizio è corretto, per 3 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 1 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento