Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 195° titolo che abbiamo analizzato è Sika.
Il petindex indicava di MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/06/sika-mantenere-per-il-petindex.html.
Il titolo in questi due anni fa +61,13% e il giudizio doveva essere acquistare.
3 analisti fanno come il petindex, 3 meglio del nostro indice e 4 molto meglio.
Sommando i 195 titoli sino ad ora analizzati: 1456 analisti NON fanno meglio del petindex (918 fanno peggio e 538 fanno molto peggio), 1076 fanno come il petindex e 1018 fanno meglio del petindex (792 fanno meglio e 226 fanno molto meglio di esso).
Degli 11 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 3 azione dà un giudizio corretto, per 3 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 1 mantenere ma doveva essere accumulare, per 2 mantenere e doveva essere acquistare, 1 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 3 titolo il giudizio è corretto, per 4 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 2 molto prudente, per 1 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Il 195° titolo che abbiamo analizzato è Sika.
Il petindex indicava di MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/06/sika-mantenere-per-il-petindex.html.
Il titolo in questi due anni fa +61,13% e il giudizio doveva essere acquistare.
3 analisti fanno come il petindex, 3 meglio del nostro indice e 4 molto meglio.
Sommando i 195 titoli sino ad ora analizzati: 1456 analisti NON fanno meglio del petindex (918 fanno peggio e 538 fanno molto peggio), 1076 fanno come il petindex e 1018 fanno meglio del petindex (792 fanno meglio e 226 fanno molto meglio di esso).
Degli 11 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 3 azione dà un giudizio corretto, per 3 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 1 mantenere ma doveva essere accumulare, per 2 mantenere e doveva essere acquistare, 1 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 3 titolo il giudizio è corretto, per 4 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 2 molto prudente, per 1 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento