Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 176° titolo che abbiamo analizzato è SGS.
Il giudizio del petindex era RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/06/sgs-ridurre-per-il-petindex.html.
Il titolo in questi due anni fa +2,74% e il giudizio doveva essere mantenere.
17 analisti fanno meglio del petindex, 4 come il nostro indice e 4 peggio di esso.
Sommando i 176 titoli sino ad ora analizzati: 1421 analisti NON fanno meglio del petindex (894 fanno peggio e 527 fanno molto peggio), 1050 fanno come il petindex e 989 fanno meglio del petindex (780 fanno meglio e 209 fanno molto meglio di esso).
Degli 10 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 3 azione dà un giudizio corretto, per 3 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 1 mantenere ma doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, 1 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 3 titolo il giudizio è corretto, per 4 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 1 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Il 176° titolo che abbiamo analizzato è SGS.
Il giudizio del petindex era RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/06/sgs-ridurre-per-il-petindex.html.
Il titolo in questi due anni fa +2,74% e il giudizio doveva essere mantenere.
17 analisti fanno meglio del petindex, 4 come il nostro indice e 4 peggio di esso.
Sommando i 176 titoli sino ad ora analizzati: 1421 analisti NON fanno meglio del petindex (894 fanno peggio e 527 fanno molto peggio), 1050 fanno come il petindex e 989 fanno meglio del petindex (780 fanno meglio e 209 fanno molto meglio di esso).
Degli 10 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 3 azione dà un giudizio corretto, per 3 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 1 mantenere ma doveva essere accumulare, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, 1 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 3 titolo il giudizio è corretto, per 4 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 1 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento