Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 391° titolo che abbiamo analizzato è Credem e il 392° è Danieli.
Per il petindex il primo titolo era da mantenere, mentre il secondo era ridurre: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/03/mantenere-credem-e-ridurre-danieli-per.html.
Il primo titolo in questi due anni fa -35,69% e il giudizio doveva essere ridurre, mentre il secondo titolo nello stesso periodo fa -57,11 (qualche giorno fa al termine giusto dei deu anni faceva -29.68% e il giudizio sarebbe stato corretto ma non teniamo conto di ciò anche se lo segnaliamo) e il giudizio doveva essere vendere.
9 analisti fanno come il petindex e 4 fanno peggio del nostro indice e 1 molto peggio.
Sommando i 392 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2417 analisti NON fanno meglio del petindex (1517 fanno peggio e 900 fanno molto peggio), 1744 fanno come il petindex e 1478 fanno meglio del petindex (1174 fanno meglio e 304 fanno molto meglio di esso).
Per ora abbiamo analizzato 21 titoli dell'indice delle midcap: per 9 il giudizio è corretto, per 3 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 2 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 2 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.
In definitiva per 9 titoli il petindex è corretto, per 4 leggermente prudente, per 3 troppo prudente e per 5 leggermente esagerato.
Il 391° titolo che abbiamo analizzato è Credem e il 392° è Danieli.
Per il petindex il primo titolo era da mantenere, mentre il secondo era ridurre: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/03/mantenere-credem-e-ridurre-danieli-per.html.
Il primo titolo in questi due anni fa -35,69% e il giudizio doveva essere ridurre, mentre il secondo titolo nello stesso periodo fa -57,11 (qualche giorno fa al termine giusto dei deu anni faceva -29.68% e il giudizio sarebbe stato corretto ma non teniamo conto di ciò anche se lo segnaliamo) e il giudizio doveva essere vendere.
9 analisti fanno come il petindex e 4 fanno peggio del nostro indice e 1 molto peggio.
Sommando i 392 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2417 analisti NON fanno meglio del petindex (1517 fanno peggio e 900 fanno molto peggio), 1744 fanno come il petindex e 1478 fanno meglio del petindex (1174 fanno meglio e 304 fanno molto meglio di esso).
Per ora abbiamo analizzato 21 titoli dell'indice delle midcap: per 9 il giudizio è corretto, per 3 ridurre e doveva essere mantenere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 2 ridurre e doveva essere vendere, per 1 il giudizio era mantenere e doveva essere accumulare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 2 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare.
In definitiva per 9 titoli il petindex è corretto, per 4 leggermente prudente, per 3 troppo prudente e per 5 leggermente esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento