Il decimo titolo dell'Aex che analizziamo è Galapagos.
Il petindex2 del titolo è RIDURRE.
Anche per il petrengaindex2 l'azione è da RIDURRE.
Di Galapagos ne abbiamo parlato nei seguenti posts:
- vendere Galapagos per il petindex;
- sale il petindex di Galapagos;
- stabile il petindex di Galapagos;
- invariato il petindex di Galapagos;
- ancora negativo il petindex di Galapagos;
- primo titolo completamente sbagliato del petindex su 178;
- ancora ottimo Galapagos in due anni.
Sommando i 383 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2389 analisti NON fanno meglio del petindex (1503 fanno peggio e 886 fanno molto peggio), 1719 fanno come il petindex e 1450 fanno meglio del petindex (1153 fanno meglio e 297 fanno molto meglio di esso).
Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice.
Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.
Il petindex2 del titolo è RIDURRE.
Anche per il petrengaindex2 l'azione è da RIDURRE.
Di Galapagos ne abbiamo parlato nei seguenti posts:
- vendere Galapagos per il petindex;
- sale il petindex di Galapagos;
- stabile il petindex di Galapagos;
- invariato il petindex di Galapagos;
- ancora negativo il petindex di Galapagos;
- primo titolo completamente sbagliato del petindex su 178;
- ancora ottimo Galapagos in due anni.
Sommando i 383 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2389 analisti NON fanno meglio del petindex (1503 fanno peggio e 886 fanno molto peggio), 1719 fanno come il petindex e 1450 fanno meglio del petindex (1153 fanno meglio e 297 fanno molto meglio di esso).
Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice.
Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.
Nessun commento:
Posta un commento