sabato, gennaio 04, 2020

BENE MONDO TV SUISSE IN DUE ANNI; NON ALTRETTANTO NET INSURANCE

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 359° titolo che abbiamo analizzato è Mondo Tv Suisse,e il 360° è Net Insurance.


Il giudizio del petindex era vendere per il primo e mantere per l'altro: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/01/mantenere-net-insurance-e-vendere-mondo.html.

Il primo titolo in due anni fa +39,47% e per poco il giudizio del petindex doveva essere accumulare, mentre il secondo titolo in questi due anni fa -11,96% e rientrando nel range -20%/+20% il giudizio è corretto.

I due analisti non sono seguiti da analisti.

Sommando i 360 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).


Sino ad ora abbiamo analizzato 29 titoli dell'Aim: per 13 il giudizio del petindex era corretto, per 2 ridurre e doveva essere vendere, per 5 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere acquistare per 1 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 3 era vendere e doveva essere ridurre, per 2 vendere e doveva essere accumulare, e per 3 vendere e doveva essere acquistare.

In definitiva per 13 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 8 leggermente prudente, 
per 4 troppo prudente, per 2 leggermente esagerato, e per 2 troppo esagerato.

NEUTRI I GIUDIZI DI AFK SISTEMA DEI DUE NUOVI INDICI

Anche per le azioni dell'indice principale russo cominciamo a valutarli con i due nuovi indici.

Il petindex2 di Afk Sistema è MANTENERE.

Anche per il petrengaindex2 quasta azione è da MANTENERE.

Di Afk Sistema ne abbiamo in questi posts:

analisti positivi su Afk Sistema; noi non consigliavamo l'acquisto;
ancora positivi gli analisti su Afk Sistema nonostante grafici negativi;
primo petindex negativo per afk Sistema;
analisti sbagliano completamente Afk Sistema;
analisti sbagliano ancora Afk Sistema.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 360  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 


Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

PETRENGAINDEX2 PIU' PRUDENTE DEL PETINDEX2 SU ACCOR

Comincia l'avventura dei due nuovi titoli anche con il Cac40.

Il primo titolo è Accor.

Per il petindex2 il titolo è da MANTENERE.

Per il petrengaindex2 la stessa azione è da RIDURRE.

Di Accor ne abbiamo parlato nei seguenti posts:

primo petindex di Accor ridurre;
Anche il secondo petindex di Accor è ridurre;
migliora il petindex di Accor;
quarto petindex di Accor ancora mantenere;
quasi stabile e leggemente negativo Accor nei primi due anni;
leggermente più negativo Accor nei due anni.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 358  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 


Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

venerdì, gennaio 03, 2020

CONCORDI IL PETINDEX2 E IL PETRENGAINDEX2 SU ACEA

Comincia l'avventura anche per i titoli dell'indice midcap che non facciano parte di quello star dei due nuovi nostri indici.

Il primo titolo che analizziamo è Acea.

Acea per il petindex2 è MANTENERE.

Anche per il petrengaindex2 questo titolo è da MANTENERE.

Di Acea abbiamo parlato nei seguenti posts:

primo petindex di Acea concorde con analisti;
secondo petindex di Acea ancora neutro;
meglio l'opzione dell'azione;
dividendo Acea 2017: 0,62€;
ancora mantenere Acea per il petindex;
non si muove il petindex di Acea;
sale di circa il 15% Acea in due anni ma non supera il 20%;
rimane neutro il petindex di Acea;
dividendo Acea 2019: 0,71€;
questa volta Acea ha un incremento di poco più del 20% in due anni.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 358  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 

Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF CHINA: POCO NEGATIVO IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 359° titolo che abbiamo analizzato è Industrial and Commercial Bank of China.

Il petindex indicava accumulare: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/01/hk-accumulare-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa -9,54% e rientrando nel range -20%/+20% il giudizio doveva essere mantenere.

13 analisti fanno come il petindex, 7 peggio del nostro indice e 7 meglio di esso.

Sommando i 359 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2341 analisti NON fanno meglio del petindex (1473 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1681 fanno come il petindex e 1406 fanno meglio del petindex (1115 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Questo è il quarto titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 2 il giudizio del petindex è corretto e per 2 era accumulare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 2 titoli il petindex è corretto e per 2 leggermente esagerato.

COME MAI LE PENSIONI SONO STATE PAGATE OGGI?

Come mai le pensioni sono state pagate oggi?

Di solito le pensioni se il primo giorno del mese cade in un giorno festivo, le pensioni vengono pagate il primo giorno lavorativo.

Questo non vale per il mese di gennaio.

Sono ormai anni che le pensioni del mese di gennaio vengono pagate il secondo giorno utile lavorativo,

QUAL'E' IL GIUDIZIO DI A.B. FOODS E 3i GROUP?

Cominciamo anche l'avventura dei due nuovi nostri indici anche con 2 titoli dell'Ftse100.

Il primo titolo è 3i Group.

Questa azione per il petrengaindex2 è ACQUISTARE.

Per il Petrengaindex2 invece è ACCUMULARE.

Di 3i Group ne abbiamo parlato nei seguenti posts:

primeo petindex di 3i Group: acquistare;
Il petindex di 3i Group scende;
3i Group supera di pochi centesimi il 20% nei primi due anni;
torna al massimo il petindex di 3ì Group.

Il secondo titolo è A.B. Fooda.

Per il petrenga index Associated British Foods è MANTENERE.

Anche per il petrengaindex2 il titolo è da MANTENERE.

Non abbiamo mai parlato di A.B. Foods.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 358  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 

Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

giovedì, gennaio 02, 2020

DOVE PUO' ARRIVARE MONDO TV?

Mondo Tv dal 13 dicembre è letteralmente esploso.

Le quotazioni sono passate da 1,21€ a 2,70€.

Questa andamento non è solo speculazione.

Il titolo infatti ha diffuso i dati preconsuntivo prima di cominciare a salire.

La cosa più importante è che l'utile netto è tornato positivo a 3,6 milioni di euro da una perdita di 39,5 milioni di euro.

Sono aumentati anche il valore della produzione e l'Ebitda.

Ma ora il titolo dove può arrivare?

Entrare adesso è molto pericoloso soprattutto perché domani è venerdì e potrebbero esserci realizzi.

Se dovesse salire una resistenza molto importante che difficilmente dovrebbe superare si trova a 3,40€

NEGATIVI GLI INDICI DI AGATOS; DISCORDI QUELLI DI ABITARE IN

Cominciamo anche con l'Aim con i due nuovi indici.

Non abbiamo tutti i dati per calcolare il petindex 2 e petrengaindex2 di 4aimsicaf.

Abitare in è da MANTENERE per il petindex2.

Per il petrengaindex Abitare in è invece RIDURRE.

Il petindex2 e il petrengaindex2 sono invece concordi nel giudicare Agatos VENDERE.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 358  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 

Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

MIGLIORI E PEGGIORI £ TITOLI DEL 2019

Ecco i migliori 3 titoli dell'indice italiano completo.

- Restart: con oltre il +380%;
- Digital Bros con quasi il +195%
- El.En con quasi +160%;

Invece i peggiori 3 sono:

- Eprice con quasi -68%;
- Trevi Fin. con oltre il -47%;
- Cose Belle d'Italia con quasi -30%.


DIVERSO IL PETINDEX2 RISPETTO AL PETRENGAINDEX2 PER AMERICAN EXPRESS

Si comincia con i due nuovi indici anche per il Dow Jones.

American Express per il petindex2 è ACCUMULARE.

Per il petrengaindex2 questo titolo è MANTENERE.

Di A.E. ne abbiamo parlato nei seguenti posts:

Accumulare American Express per il petindex;
-.Ancora accumulare A.E.;
scende il petindex di American Express;
Stabile A.E. per il petindex;
Da accumulare A.E. nei primi due anni;
ancora meglio A.E.nei due nni.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 358  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 

Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

mercoledì, gennaio 01, 2020

DISCORDANO IL PETINDEX2 E IL PETRENGAINDEX2 DI ABC

Anche con i titoli dell'Ftse China50 cominciamo con i due nuovi indici.

Per Agricolure Bank of China il petindex2 è ACCUMULARE.

Il petrengaindex2 è MANTENERE.

Di ABC ne abbiamo parlato nei seguenti posts:

accumulare Abc per il petindex;
il petindex di Abc scende a mantenere.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 358  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 

Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

SOLO 9 TITOLI DELL'FTSE MIB POSITIVI NEGLI ULTIMI DIECI ANNI (2009/2019)

L'Ftse/mib si compone di 40 titoli.

Solo 9 di questi ha una performance positiva negli ultimi 10 anni.

I titoli sono:

- Campari con  una performance di quasi il 350%;
- Buzzi Unicem con poco meno del 100%;
- Terna con +del 90%;
- Prysmian con oltre l'80%;
- Enel con oltre il 71%;
- Atlantia con poco + del 35%;
- Snam con un po' meno del 30%;
- Mediabanca con circa il 25%;
- Generali con circa il 3%.

DUE INDICI NUOVI PER ADIDAS

Cominciamo con i nuovi indici anche con l'indice Dax.

Per il petindex2 Adidas è MANTENERE.

Anche per il petrengaindex2 il titolo è da MANTENERE.

Di Adidas abbiamo parlato nei seguenti posts: 

Titoli che rientrano nel portafoglio metodo cud e petindex;
Mantenere adidas per il petindex e petrengaindex;
ancora mantenere adidas per il petindex;
Un'altre volta mantenere Adidas per il petindex;
Al palo il petindex di Adidas;
Adidas da accumulare in due anni;
Di nuovo mantenere Adidas per il petindex;
Adidas da acquistare in due anni.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 358  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 

Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

martedì, dicembre 31, 2019

SOLO PIRELLI DELL'FTSE/MIB NEGATIVA NEL 2019

Nel 2019 dei 40 titoli del Ftse mib solo Pirelli è Negativa.

Fa quasi -8%.

Tra i tre peggiori titoli del 2019 ci sono anche Eni e Banco Bpm che sono quasi stabili (il primo poco più dell'1% e il secondo poco più del 3%).

I migliori titoli sono invece;

- Azimut con una performance di quasi il 130%;
- Stm con oltre il 95%;
- Amplifon con più dell'80%.

I PRIMI DUE TITOLI DELLO STAR PER DUE NUOVI INDICI

Anche per lo star cominciamo con i due nuovi indici.

Aeffe per il petindex2 è RIDURRE.

Lo stesso titolo per il petrengaindex2 è ancora RIDURRE.

Di Aeffe abbiamo parlato nei seguenti posts:

primo petindex: vendere;
anche secondo petindex al minimo;
la terza volta sale ma ancora negativo il petindex.

Aeroporto Guglielmo Marconi di Bologa per il petindex2 è MANTENERE.

Lo stesso titolo per il petrengaindex2 è RIDURRE.

Di AGM di Bologna abbiamo parlato nei seguenti posts:

primo petindex ridurre;
dividendo 2017: 0,277€;
dividendo 2018: 0,392€;
anche la secondo volta petindex di AGM di Bologna ridurre;
leggermente negativo Agm di Bologna in due anni.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 358  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 

Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

COME VIENE VALUTATO AALBERTS DAI DUE NUOVI INDICI

Cominciamo a valutare anche i titoli dell'Aex con i nuovi indici.

Aalberts per il petindex2 è da ACCUMULARE.

Lo stesso titolo per il petrengaindex2 è da MANTENERE.

Di Aalberts abbiamo parlato nei seguenti posts:

primo petindex ridurre;
petindex migliora a mantenere;
la terza volta il petindex di Aabert è ancora mantenre;
la quarta volta il petindex di Aalberts migliora molto;
leggermente negativo il grafico a due anni di Aalberts;
la seconda volta corretto il petindex di Aaberts.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 358  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 

Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

lunedì, dicembre 30, 2019

MOLTO BENE NORILSK NICKEL IN DUE ANNI

E' la 5^ volta che analizziamo Cherkizovo Group.

Il suo petindex è sempre stato accumulare tranne la terza volta che era acquistare.

Anche questa volta il petindex rimane ACCUMULARE.

La prima volta il giudizio del petindex era corretto perchè il titolo faceva +37,40%, mentre questa volta il giudizio è leggermente prudente perchè il titolo facendo +51,92% doveva essere acquistare.


Nei links potete trovare i due posts su Severstal:
https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/norisk-nickel-da-accumulare-per-il.html https://petsalvatore.blogspot.com/2017/12/norisk-nickel-rimane-accumulare-per-il.html.


Sino ad ora abbiamo analizzato per la seconda volta cinque titoli del Rts: per 2 il giudizio del petindex era corretto, per 2 leggermente prudente, per 1 leggermente esagerato, e per 1 troppo esagerato.

La prima volta in definitiva per l'Rts il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 5 titoli leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 6 leggermente esagerato e per 5 troppo esagerato.

Sommando i 358 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

ANCHE PER ABB LE VALUTAZIONI DI DUE NUOVI INDICI

Continuiamo con le valutazione dei due nuovi indici.

Per il petindex2 Abb è da MANTENERE.

Per il petrengaindex2 il titolo è da RIDURRE.

Di Abb abbiamo parlato nei seguenti posts:

il primo petindex da ridurre per Abb;
migliora il petindex;
ancora mantenere il petindex;
rimane neutro il petindex di Abb;
non cambia il petindex di Abb;;
stesso petindex per la 5^ volta per Abb;
titolo Abb perde + del 18% ma non arriva a -20%;
corretto il petindex di Abb.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 358  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 

Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

DUE NUOVI INDICI PER A2A

Da oggi cominciamo con i due nuovi indici petindex2 e petrengaindex2.

Del primo abbiamo modificato solo un parametro, dell'altro visto che non trovavamo facilmente alcuni dati lo abbiamo completamente modificato.

Vedremo quale dei due farà meglio e vedremo se sapranno azzeccare anche a differenza del petindex i titoli growth e con parametri fondamentali che salgono.

Per il petindex2 il titolo A2A è RIDURRE.

Anche per il Petrengaindex2 il titolo è da RIDURRE.

Abbiamo parlato nel nostro blog di A2A nei seguenti post:

A2A perde molto in questo millennio;
A2A perde posizioni per reputazione raptrack;
il giudizio del petindex è diverso dalla media degli analisti;
differenza tra A2A ed El.En,;
A2A da ridurre per il metodocud (primo nostro metodo di analisi azioni);
A2A risente dell'abbandono di Brescia;
Su A2A prevalgono le opzioni put;
Dividendo 2017: 0,0492€;
Ancora negativo il petindex di A2a;
-dividendo a2a 2018: 0,0578€;
migliora il petindex di A2a;
A2a: buona performance in due anni;
Ancora mantenere A2a per il petindex;
- Dividendo A2a 2019: 0,07€;
Il petrengaindex fa meglio del petindex.

Questo è uno dei titoli per cui il petindex è stato troppo prudente, mentre le volte che siamo riusciti a calcolare il petrengaindex ha fatto meglio.

Il titolo è con dividendi in aumento e con p/e abbastanza elevato.

Per quanto riguarda il petindex sino ad ora analizzando 358  di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

Vediamo se il petindex2 e il petrenga index2 sapranno fare meglio del petindex nel valutare i pochi titoli che non rispondono a questo indice. 


Inoltre un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

domenica, dicembre 29, 2019

BENISSIMO AMPLIFON IN DUE ANNI; NON COSI' ANIMA

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 357° titolo che abbiamo analizzato è Amplifon e il 358° è Anima.


Per il petindex il primo titolo era da ridurre e il secondo da mantenere: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/12/anima-da-mantenere-e-amplifon-da.html.

Il primo titolo in questi due anni fa +93,55% e il giudizio doveva essere acquistare, mentre il secondo fa -19,42% e rientrando nel range -20%/+20% il giudizio è corretto.

2 analisti fanno come il petindex, 3 peggio del nostro indice, 4 molto peggio, 11 meglio di esso e 2 molto peggio.

Per ora abbiamo analizzato 4 titoli dell'indice delle midcap: per 2 il giudizio è corretto, per 1 il giudizio era mantenere e invece doveva essere accumulare e per 1 ridurre e doveva essere acquistare.

In definitiva per 2 titoli il petindex è corretto, per 1 leggermente prudente e per 1 troppo prudente.

Sommando i 358 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2334 analisti NON fanno meglio del petindex (1466 fanno peggio e 868 fanno molto peggio), 1668 fanno come il petindex e 1399 fanno meglio del petindex (1108 fanno meglio e 291 fanno molto meglio di esso).

NEGATIVI I GRAFICI DI MASI AGRICOLA E MONDO TV

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 355° titolo che abbiamo analizzato è Masi Agricola, il 355° è Mondo Tv. Modelleria Brambilla è stata delistata.


Il giudizio del petindex era ridurre per il primo e vendere per gli altri due: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/12/ridurre-masi-e-vendere-brambilla-e.html.

Il primo titolo in due anni fa -30,22% e il giudizio del petindex è corretto, mentre il secondo titolo in questi due anni nonostante il rally dell'ultimo periodo fa -62,79% in due anni e anche in questo caso il petindex è corretto.

I due analisti che seguivano uno dei due titoli fanno peggio del petindex.

Sommando i 356 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2327 analisti NON fanno meglio del petindex (1463 fanno peggio e 864 fanno molto peggio), 1666 fanno come il petindex e 1386 fanno meglio del petindex (1097 fanno meglio e 289 fanno molto meglio di esso).

Sino ad ora abbiamo analizzato 27 titoli dell'Aim: per 12 il giudizio del petindex era corretto, per 2 ridurre e doveva essere vendere, per 5 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere acquistare per 1 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 3 era vendere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, e per 3 vendere e doveva essere acquistare.

In definitiva per 12 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 8 leggermente prudente, 
per 3 troppo prudente, per 2 leggermente esagerato, e per 2 troppo esagerato.

sabato, dicembre 28, 2019

ANGLO AMERICAN: BENE IN DUE ANNI MA NON COME ALTRA VOLTA

E' la 4^ volta che analizziamo Anglo American.

Il suo petindex è stato prima ridurre, poi è salito a mantenere e quindi ad accumulare

Anche questa volta il petindex è ACCUMULARE.

La prima volta il petindex era troppo prudente perchè il titolo faceva +54,48% e doveva essere acquistare, mentre la seconda è leggermente prudente perchè il titolo in due anni fa +23,08% e doveva essere accunulare. L'altra volta non possiamo valutarla perchè non sono passati due anni.

Nei links potete trovare i due posts su Severstal: 
https://petsalvatore.blogspot.com/2017/02/anglo-american-e-da-ridurre-per-il.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/12/anglo-american-migliora-mantenere-per.html.

Sino ad ora abbiamo analizzato per la seconda volta 3 titoli del Ftse100 e il giudizio del petindex per tutti e tre era leggermente prudente.

La prima volta in definitiva per l'Ftse100 il petindex dava un giudizio corretto per 24 titoli, per 17 titoli leggermente prudente, per 7 troppo prudente, per 10 leggermente esagerato e per 12 troppo esagerato.

Per ora considerando 354 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 3027 (49,79%) analisti NON fanno meglio del petindex (1456 fanno peggio e 863 fanno molto peggio), 1666 (27,40%) fanno come il petindex e 1386 (22,80%) fanno meglio del petindex (1092 fanno meglio e 289 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

venerdì, dicembre 27, 2019

giovedì, dicembre 26, 2019

NEGATIVI I PETINDEX DI ORSERO E PHARMANUTRA

Nvp è una neoquotata e non possiamo calcolare il petindex.


Anche Officina Stellare è quotata da troppo poco tempo per calcolare il petindex.


Il petindex di Orsero ridiscende a RIDURRE.


Anche Pattern è da troppo poco quotato per calcolare il petindex.


Il petindex di Pharmanutra rimane RIDURRE.


Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2019/03/migliora-il-petindex-di-orsero-stabili.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

VONOVIA: POCO POSITIVO IL PETINDEX IN DUE ANNI

E' la 6^ volta che analizziamo Vonovia.

Il petindex è sempre stato acquistare, tranne la quarta volta che era accumulare.

Questa volta il petindex scende molto a RIDURRE.

La prima volta il giudizio del petindex è stato leggermente esagerato perchè faceva +23,28%, mentre la seconda volta troppo esagerato perchè il titolo faceva +15,22% e rientrando nel ranve -20%/+20% il giudizio doveva essere mantenere. Le altre volte, non essendo passati due anni, il petindex non può essere valutato. 


Nei links trovate i due posts: 
https://petsalvatore.blogspot.com/2017/06/vonovia-acquistare-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2018/01/permane-il-giudizio-acquistare-su.html.

Questo è il ventisetteesimo titolo del Dax che analizziamo: per la seconda volta; per 8 il giudizio del petindex era corretto, per 5 è stato leggermente prudente, per 2 troppo prudente, per 6 leggermente esagerato e per 6 molto esagerato.


La prima volta in definitiva il petindex dava per 3 titoli del Dax un giudizio corretto, per 7 titoli un giudizio leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 8 un giudizio leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

Considerando gli indici Dax, Aex, Smi, Star, China50, Ftse100, Ftse/mib, RTS e CAC40, il petindex la prima volta si era comportato peggio con l'indice tedesco.

Sommando i 353 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 3020 (49,87%) analisti NON fanno meglio del petindex (1456 fanno peggio e 863 fanno molto peggio), 1654 (27,31%) fanno come il petindex e 1382 (22,82%) fanno meglio del petindex (1092 fanno meglio e 289 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito con titoli presi a random.

ANCORA BENE UNITEDHEALTH IN DUE ANNI

E' la 6^ volta che analizziamo Unitedhealth.

Il suo petindex è sempre stato mantenere.


A questa volta il petindex rimane MANTENERE.


Entrambe le prime due volte il giudizio è leggermente prudente perchè il titolo fa rispettivamente +32,82% e +33,62% e doveva essere accumulare.

Nel links potete trovare i posts
https://petsalvatore.blogspot.com/2017/06/unitedhealth-mantenere-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/12/ancora-mantenere-unitedhealth-per-il.html.

Sino a ora abbiamo analizzato 23 titoli  del Dow Jones per la seconda volta: per 9  il nostro indice dà un giudizio corretto, per 5 leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 5 leggermente esagerato

La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.


Sommando i 354 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 3027 (49,79%) analisti NON fanno meglio del petindex (1456 fanno peggio e 863 fanno molto peggio), 1666 (27,40%) fanno come il petindex e 1386 (22,80%) fanno meglio del petindex (1092 fanno meglio e 289 fanno molto meglio di esso).


Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

mercoledì, dicembre 25, 2019

LEGGERMENTE NEGATIVO L'ANDAMENTO DI CHINA CONSTUCTION BANK IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 354° titolo che abbiamo analizzato è China Constuction Bank.

Il petindex indicava accumulare: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/12/ccb-da-accumulare-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa -7,92% e rientrando nel range -20%/+20% il giudizio doveva essere mantenere.

12 analisti fanno come il petindex, 7 peggio del nostro indice e 4 meglio.

Sommando i 354 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2327 analisti NON fanno meglio del petindex (1463 fanno peggio e 864 fanno molto peggio), 1666 fanno come il petindex e 1386 fanno meglio del petindex (1097 fanno meglio e 289 fanno molto meglio di esso).

Questo è il terzo titolo dell'indice cinese che analizziamo: per 2 il giudizio del petindex è corretto e per 1 era accumulare e doveva essere mantenere.

In definitivo per 2 titoli il petindex è corretto e per 1 leggermente esagerato.


SEMPRE MOLTO MALE THYSSENKRUPP IN DUE ANNI

E' la 6^ volta che analizziamo ThyssenKrupp.

Il petindex è sempre stato ridurre, tranne la quarta volta che era vendere.

Questa volta il petindex torna a ridurre.

Entrambe le prime due volte il nostro indice è stato leggermente esagerato perchè il giudizio doveva essere vendere e non ridurre in quanto il titolo facava -53% e 49,97%. Le altre volte, non essendo passati due anni, il petindex non può essere valutato. 


Nei links trovate i due posts: 
https://petsalvatore.blogspot.com/2017/06/tryssenkrupp-ridurre-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/12/thyssen-ancora-ridurre-per-il-petindex.html.

Questo è il ventiseiesimo titolo del Dax che analizziamo: per la seconda volta; per 8 il giudizio del petindex era corretto, per 5 è stato leggermente prudente, per 2 troppo prudente, per 6 leggermente esagerato e per 5 molto esagerato.


La prima volta in definitiva il petindex dava per 3 titoli del Dax un giudizio corretto, per 7 titoli un giudizio leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 8 un giudizio leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

Considerando gli indici Dax, Aex, Smi, Star, China50, Ftse100, Ftse/mib, RTS e CAC40, il petindex la prima volta si era comportato peggio con l'indice tedesco.

Sommando i 353 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 3020 (49,87%) analisti NON fanno meglio del petindex (1456 fanno peggio e 863 fanno molto peggio), 1654 (27,31%) fanno come il petindex e 1382 (22,82%) fanno meglio del petindex (1092 fanno meglio e 289 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito con titoli presi a random.

martedì, dicembre 24, 2019

BENISSIMO ZIGNAGO VETRO IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 353° titolo che abbiamo analizzato è Zignago Vetro.


Il petindex indicava di accumulare il titolo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/12/zignago-vetro-accumulare-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa +56,02% e il giudizio doveva essere acquistare.

1 analista fa meglio del nostro indice e 1 peggio di esso.

https://petsalvatore.blogspot.com/2017/12/thyssen-ancora-ridurre-per-il-petindex.html

Sommando i 353 titoli sino ad ora analizzati di vari indici: 2320  analisti NON fanno meglio del petindex (1456 fanno peggio e 864 fanno molto peggio), 1654 fanno come il petindex e 1382 fanno meglio del petindex (1093 fanno meglio e 289 fanno molto meglio di esso).

Dei 51 titoli analizzati sino ad ora del segmento star il petindex: per 25 da un giudizio corretto, per 1 vendere e doveva essere acquistare, per 1 vendere e doveva essere accumulare, per 1 vendere e doveva essere ridurre, per 3 ridurre e doveva essere vendere, per 1 ridurre e doveva essere accumulare, per 7 indicava ridurre e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 5 mantenere e doveva essere vendere, per 1 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 indicava accumulare e doveva essere ridurre, per 1 accumulare e doveva essere acqistare,per 3 mantenere e doveva essere accumulare, per 2 indicava accumulare e invece doveva essere vendere.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 25 titoli, per 11 un giudizio leggermente prudente, per 4 troppo prudente, per 7 leggermente esagerato e per 8 troppo esagerato.