Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 229° titolo che abbiamo analizzato è Johnson Mattheys e il 230° Kingfischer.
Il giudizio del petindex era ACCUMULARE per il primo titolo e MANTENERE per il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/07/johnson-matthey-accumulare-e-kignfisher.html.
Il primo titolo in questi due anni fa +17.16% e non superando il +20% il giudizio doveva essere mantenere, mentre il secondo fa -27,20% e il giudizio doveva essere ridurre.
21 analisti fanno come il petindex, 10 analisti fanno meglio del nostro indice, 4 fanno peggio del nostro indice e 3 molto peggio di esso.
Sommando i 228 titoli sino ad ora analizzati: 1747 analisti NON fanno meglio del petindex (1100 fanno peggio e 647 fanno molto peggio), 1264 fanno come il petindex e 1129 fanno meglio del petindex (878 fanno meglio e 251 fanno molto meglio di esso).
Dei 42 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 10, per 10 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 1 mantenere e doveva essere accumulare, per 3 era ridurre e invece doveva essere accumulare,per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 1 era accumulare e doveva essere ridurre, per 1 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.
In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 10 titoli, per 11 leggermente prudente, per 6 molto prudente, per 7 leggermente esagerato e per 8 molto esagerato.
Il 229° titolo che abbiamo analizzato è Johnson Mattheys e il 230° Kingfischer.
Il giudizio del petindex era ACCUMULARE per il primo titolo e MANTENERE per il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/07/johnson-matthey-accumulare-e-kignfisher.html.
Il primo titolo in questi due anni fa +17.16% e non superando il +20% il giudizio doveva essere mantenere, mentre il secondo fa -27,20% e il giudizio doveva essere ridurre.
21 analisti fanno come il petindex, 10 analisti fanno meglio del nostro indice, 4 fanno peggio del nostro indice e 3 molto peggio di esso.
Sommando i 228 titoli sino ad ora analizzati: 1747 analisti NON fanno meglio del petindex (1100 fanno peggio e 647 fanno molto peggio), 1264 fanno come il petindex e 1129 fanno meglio del petindex (878 fanno meglio e 251 fanno molto meglio di esso).
Dei 42 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 10, per 10 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 1 mantenere e doveva essere accumulare, per 3 era ridurre e invece doveva essere accumulare,per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 1 era accumulare e doveva essere ridurre, per 1 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.
In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 10 titoli, per 11 leggermente prudente, per 6 molto prudente, per 7 leggermente esagerato e per 8 molto esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento