Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 228° titolo che abbiamo analizzato è Ubs.
Il giudizio del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/07/ubs-da-mantenere-per-il-petindex.html.
Il titolo in questi due anni fa -35.08% e il giudizio doveva essere ridurre.
L'unico analista che seguiva l'azione fa come il petindex.
Sommando i 228 titoli sino ad ora analizzati: 1740 analisti NON fanno meglio del petindex (1096 fanno peggio e 644 fanno molto peggio), 1243 fanno come il petindex e 1119 fanno meglio del petindex (868 fanno meglio e 251 fanno molto meglio di esso).
Degli 16 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 3 azione dà un giudizio corretto, per 3 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 2 mantenere ma doveva essere ridurre, per 2 mantenere ma doveva essere accumulare, per 2 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare ma doveva essere acquistare, per 2 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 3 titolo il giudizio è corretto, per 6 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 2 molto prudente, per 4 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Il 228° titolo che abbiamo analizzato è Ubs.
Il giudizio del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/07/ubs-da-mantenere-per-il-petindex.html.
Il titolo in questi due anni fa -35.08% e il giudizio doveva essere ridurre.
L'unico analista che seguiva l'azione fa come il petindex.
Sommando i 228 titoli sino ad ora analizzati: 1740 analisti NON fanno meglio del petindex (1096 fanno peggio e 644 fanno molto peggio), 1243 fanno come il petindex e 1119 fanno meglio del petindex (868 fanno meglio e 251 fanno molto meglio di esso).
Degli 16 titoli che sino ad ora abbiamo analizzato dell'indice Smi: il petindex per 3 azione dà un giudizio corretto, per 3 azioni dà il giudizio ridurre ma doveva essere mantenere, per 2 mantenere ma doveva essere ridurre, per 2 mantenere ma doveva essere accumulare, per 2 mantenere e doveva essere acquistare, per 1 accumulare ma doveva essere acquistare, per 2 accumulare ma doveva essere mantenere e per 1 accumulare ma doveva essere ridurre.
In definitiva per 3 titolo il giudizio è corretto, per 6 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 2 molto prudente, per 4 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento