Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 334° titolo che abbiamo analizzato è United Utilities e il 335° è Vodafone.
Il petindex indicava mantenere il primo titolo e ridurre il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/mantenere-united-utilities-e-ridurre.html.
Entrambi i giudizi del petindex sono corretti perchè il primo titolo è quesi stabile e rientra nel range .20%7+20% guadagnando solo 6,24% in due anni, mentre il secondo perde il 30.36%.
9 analisti fanno come il petindex, 8 analisti fanno peggio del nostro indice e 19 molto peggio di esso.
Sommando i 333 titoli sino ad ora analizzati: 2221 analisti NON fanno meglio del petindex (1399 fanno peggio e 822 fanno molto peggio), 1627 fanno come il petindex e 1364 fanno meglio del petindex (1077 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).
Dei 64 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 23, per 15 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 4 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 4 era ridurre e invece doveva essere accumulare, per 3 accumulare e doveva essere mantenere, per 2 era accumulare e doveva essere ridurre, per 3 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.
In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 23 titoli, per 17 leggermente prudente, per 7 molto prudente, per 10 leggermente esagerato e per 11 molto esagerato.
Il 334° titolo che abbiamo analizzato è United Utilities e il 335° è Vodafone.
Il petindex indicava mantenere il primo titolo e ridurre il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/mantenere-united-utilities-e-ridurre.html.
Entrambi i giudizi del petindex sono corretti perchè il primo titolo è quesi stabile e rientra nel range .20%7+20% guadagnando solo 6,24% in due anni, mentre il secondo perde il 30.36%.
9 analisti fanno come il petindex, 8 analisti fanno peggio del nostro indice e 19 molto peggio di esso.
Sommando i 333 titoli sino ad ora analizzati: 2221 analisti NON fanno meglio del petindex (1399 fanno peggio e 822 fanno molto peggio), 1627 fanno come il petindex e 1364 fanno meglio del petindex (1077 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).
Dei 64 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 23, per 15 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 4 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 4 era ridurre e invece doveva essere accumulare, per 3 accumulare e doveva essere mantenere, per 2 era accumulare e doveva essere ridurre, per 3 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.
In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 23 titoli, per 17 leggermente prudente, per 7 molto prudente, per 10 leggermente esagerato e per 11 molto esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento