Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 321° titolo che abbiamo analizzato è Frendy Energy, il 322° è Gambero Rosso e il 323° è Giglio Group.
Il petindex indicava ridurre per i primi due e vendere per il terzo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/ridurre-frendy-energy-e-gambero-rosso-e.html.
Il primo titolo in questi due anni fa -7,24% ma non raggiungendo il -20% il giudizio doveva essere mantenere, mentre i giudizi per gli altri due titoli sono corretti perchè fanno rispettivamente -39,55% e -56,65%.
I due analisti che seguivano i titoli (seguivano solo Giglio Group) sbagliano completamente l'analisi.
Sommando i 323 titoli sino ad ora analizzati: 2163 analisti NON fanno meglio del petindex (1362 fanno peggio e 801 fanno molto peggio), 1588 fanno come il petindex e 1339 fanno meglio del petindex (1052 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).
Sino ad ora abbiamo analizzato 18 titoli dell'Aim: per 8 il giudizio del petindex era corretto, per 1 ridurre e doveva essere vendere, per 3 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 2 era vendere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, e per 2 vendere e doveva essere acquistare.
In definitiva per 8 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 5 leggermente prudente, per 2 troppo prudente, per 1 leggermente esagerato, e per 2 troppo esagerato.
Il 321° titolo che abbiamo analizzato è Frendy Energy, il 322° è Gambero Rosso e il 323° è Giglio Group.
Il petindex indicava ridurre per i primi due e vendere per il terzo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/ridurre-frendy-energy-e-gambero-rosso-e.html.
Il primo titolo in questi due anni fa -7,24% ma non raggiungendo il -20% il giudizio doveva essere mantenere, mentre i giudizi per gli altri due titoli sono corretti perchè fanno rispettivamente -39,55% e -56,65%.
I due analisti che seguivano i titoli (seguivano solo Giglio Group) sbagliano completamente l'analisi.
Sommando i 323 titoli sino ad ora analizzati: 2163 analisti NON fanno meglio del petindex (1362 fanno peggio e 801 fanno molto peggio), 1588 fanno come il petindex e 1339 fanno meglio del petindex (1052 fanno meglio e 287 fanno molto meglio di esso).
Sino ad ora abbiamo analizzato 18 titoli dell'Aim: per 8 il giudizio del petindex era corretto, per 1 ridurre e doveva essere vendere, per 3 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 2 era vendere e doveva essere ridurre, per 1 vendere e doveva essere accumulare, e per 2 vendere e doveva essere acquistare.
In definitiva per 8 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 5 leggermente prudente, per 2 troppo prudente, per 1 leggermente esagerato, e per 2 troppo esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento