E' la 6^ volta che analizziamo Mcdonald's.
Il suo petindex è le prime quattro volte ha altalenato tra ridurre e mantenere e la quinta è passato ad accumulare.
Questa volta il petindex scende a MANTENERE.
Entrambe le volte il petindex è troppo prudente perchè la prima volta diceva ridurre e doveva essere accumulare e la seconda mantenere ma doveva essere acquistare perchè il titolo fa +50,22% nei due anni. Le altre volte non possiamo valutare il nostro indice perchè non sono passati due anni.
Nei links potete trovare i due posts su Johnson & Johnson: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/04/merck-da-ridurre-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/merck-passa-mantenere-per-il-petindex.html.
Sino a ora abbiamo analizzato 16 titoli del Dow Jones per la seconda volta: per 6 il nostro indice dà un giudizio corretto, per 4 leggermente prudente, per 2 troppo prudente, per 4 leggermente esagerato
La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.
Sommando i 318 titoli di vari indici sino ad ora analizzati: 2160 analisti NON fanno meglio del petindex (1361 fanno peggio e 799 fanno molto peggio), 1586 fanno come il petindex e 1337 fanno meglio del petindex (1052 fanno meglio e 285 fanno molto meglio di esso).
Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.
Il suo petindex è le prime quattro volte ha altalenato tra ridurre e mantenere e la quinta è passato ad accumulare.
Questa volta il petindex scende a MANTENERE.
Entrambe le volte il petindex è troppo prudente perchè la prima volta diceva ridurre e doveva essere accumulare e la seconda mantenere ma doveva essere acquistare perchè il titolo fa +50,22% nei due anni. Le altre volte non possiamo valutare il nostro indice perchè non sono passati due anni.
Nei links potete trovare i due posts su Johnson & Johnson: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/04/merck-da-ridurre-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/merck-passa-mantenere-per-il-petindex.html.
Sino a ora abbiamo analizzato 16 titoli del Dow Jones per la seconda volta: per 6 il nostro indice dà un giudizio corretto, per 4 leggermente prudente, per 2 troppo prudente, per 4 leggermente esagerato
La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.
Sommando i 318 titoli di vari indici sino ad ora analizzati: 2160 analisti NON fanno meglio del petindex (1361 fanno peggio e 799 fanno molto peggio), 1586 fanno come il petindex e 1337 fanno meglio del petindex (1052 fanno meglio e 285 fanno molto meglio di esso).
Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.
Nessun commento:
Posta un commento