venerdì, marzo 20, 2009

... E SE SI ELIMINASSE LA CASSA INTEGRAZIONE

Da più parte si sente parlare di cassa integrazione alle aziende.

La destra la vuole dare solo alle grosse aziende, la sinistra anche alle quelle piccole .

La cassa integrazione prosciuga i conti dello stato ed è una delle cause delle continue riforme delle pensioni.

Crediamo, inoltre, che un'azienda se si regge con le sue gambe debba continuare a vivere, altrimenti deve chiudere.

Con questi continui sussidi, le aziende hanno vissuto di comodo.

Si parla tanto di aziende private, ma in realtà sono aziende che vivono con soldi pubblici e che fanno guadagnare pochi.

Gli ammortizzatori sociali non devono essere per le aziende, ma per chi rimane senza lavoro.

A chi, invece, fa chiudere un'azienda servirebbero punizioni esemplari, perchè costui è un incapace che ha messo a repentaglio la vita di molta gente e dei loro familiari.

9 commenti:

Anonimo ha detto...

10+
Perfetto. Se economia di mercato dev'essere che economia di mercato sia!

Anonimo ha detto...

La Cassa Integrazione è finanziate dalle aziende manifatturiere, e chi più ne usufruisce più paga contributi quando si riprende.
Esistono poi casi rari di Cassa Integrazione in deroga finanziate da Regioni/Stato per casi eccezionali (aziende non manifatturiere, che non pagano i contributi e quindi non ne avrebbero diritto).
Il modello è quello delle Casse Edili, per garantire una paga nei giorni in cui non si lavora (pioggia, etc).
Proprio perchè è di natura privatistica, la Cassa è l'unica ammortizzatore che funzioni in Italia, che, come è noto, è l'unico paese dell'OCSE che non prevede sussidi di disoccupazione.
Da notare infine che la Cassa Integrazione quindi usualmente i sui conti in attivo (il 2009 farà certo eccezione).

Anonimo ha detto...

la Cassa Integrazione chiude usualmente i sui conti in attivo (il 2009 farà certo eccezione), come del resto l'INPS, di cui certo non prosciuga le casse.

PETRSALVATORE ha detto...

L'Inps senza sussidi alle aziende sarebbe stata sempre in attivo e, neegli ultimi, anni lo è stata nonostante tali sussidi.
Credo comunque che bisogna responsabilizzare i leader delle aziende e se non sono in grado di mandarle avanti, per solo incapacità, debbano essere puniti severamente. I soldi dello Stato non debbono entrare nelle aziende private. Troppo comodo.

Anonimo ha detto...

ciao

esiste un etf sulle obbligazioni corporate H.Y.?

Anonimo ha detto...

hai in previsione di fare un nuovo portafoglio basato su etf etc,
con azionario obbligazionario commodity e monetario...
per gli anni 2009 2010?

Anonimo ha detto...

Il vero nodo mi sembrano piu' gli incentivi al consumo in settori "privilegiati" come l'automobile, piu' che la Cassa Integrazione, che funziona bene da molti anni.
Che futuro vogliamo dare a questo Paese? Automobili ed edilizia, ovvero il passato che sta morendo, oppure energie e tecnologie pulite, il futuro che portera' puntualmente USA e Cina in una nuova era di svilippo, mentre noi rimarremo nel pantano?

Off Topic: Perche' le Mirato stanno prendendo il volo? Leggono tutti questo blog?!?

PETRSALVATORE ha detto...

- sulla borsa italiana no.
- si l'ho in previsione per fine mese
- sono contro tutti i sussidi e, quindi, anche quelli sull'auto

ugo ha detto...

ciao

secondo te ha un senso acquistare in questo momento un fondo obbligazionario H.Y. visto il basso prezzo di entrata di queste obbligazioni inmedia da 70 a 80 e il relativo alto valore della cedola circa il 10 %?
naturalmente acquistando un fondo che investe in numerose societa' almeno piu di cento per diversificare il rischio?
per gli etf obl. inflazion linked sara il caso di aspettare l'autunno?