QUESTA VOLTA GIUSTO IL PETINDEX DI AALBERTS

E' la 5^ volta che analizziamo Aalberts Industries.

Il petindex ha iniziato ad essere ridurre, poi è salito a mantenere e ci è rimasto per 2 volte, infine è andato al massimo ad acquistare

Il petindex ora rimane ACQUISTARE

La prima volta il petindex è stato prudente anche perdeva il 3,57% ma non raggiungeva il -20%, mentre la seconda volta è corretto perchè il titolo fa -12,33% e ancora non raggiunge il -20%.

Nei links trovate i due posts: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/aalberts-industries-rimane-ridurre-per.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2018/03/miglioramento-del-petindex-di-aalberts.html.

Questo è il primo titolo dell'Aex che analizziamo per la seconda volta e il giudizio è corretto.

La prima volta in definitiva per 6 titolo il giudizio del petindex è corretto, per 9 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 3 molto prudente, mentre per 1 leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato..

Per ora considerando 290 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2085 analisti, fa come 1513 analisti e fa peggio 1286 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 773 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

STABILE IL PETINDEX DI M. ZANETTI; AL MINIMO QUELLO DI MONDADORI

Il petindex di Massimo Zanetti Beverage rimane MANTENERE.


Il petindex di Mondadori Editore scende a VENDERE.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/09/migliora-il-petindex-di-massimo-zanetti.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

AZIMUT ANCORA STABILE IN DUE ANNI

E' la 5^ volta che analizziamo Azimut.

Il petindex per 2 volte è stato accumulare e poi è sceso a mantenere per rimanervi.

Il petindex ora torna a MANTENERE

Entrambe le prime due volte Azimut è quasi stabile e il giudizio doveva essere mantenere perchè il titolo fa +6,51 e +1,49%.

Nei links trovate i due posts: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/01/azimut-per-il-petindex-e-da-accumulare.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/azimut-ancora-mantenere-per-il-petindex.html.

Questo è il terzo titolo che analizziamo per la seconda volta: per 1 il petindex dà un giudizio corretto, per 1 leggermente prudente e per 1 leggermente esagerato.

La prima volta in definitiva il petindex per l'ftse/mib per 14 titoli dà un giudizio corretto, per 10 leggermente prudente, per 4 molto prudente, per 4 leggermente esagerato e per 4 troppo esagerato.

Per ora considerando 290 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2085 analisti, fa come 1513 analisti e fa peggio 1286 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 773 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

MOLTO BENE ACRON IN DUE ANNI

E' la 3^ volta che analizziamo Acron.

Il petindex la prima volta non era calcolabile, ma gli analisti sbagliano il giudizio e poi è stato ACCUMULARE.

Anche questa volta è ACCUMULARE.

Il titolo in questi due anni fa +40.89% e il giudizio doveva essere acquistare

Nei link trovate i due post sul titolo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/gli-analisti-non-vedono-troppo-bene.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2018/09/acron-accumulare-per-il-petindex.html.

Questo è il secondo titolo dell'Rts che valutiamo per la secondo volta: per il petindex è stato leggermente prudende e per 1 troppo esagerato.

La prima volta in definitiva per l'Rts il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 5 titoli leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 6 leggermente esagerato e per 5 troppo esagerato.

Per ora considerando 290 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2085 analisti, fa come 1513 analisti e fa peggio 1286 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 773 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

IN ALTALENA IL PETINDEX DI SEVERN TRENT

Ritorna ad ACCUMULARE il petindex di Severn Trent.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/09/migliora-il-petindex-di-shire-neutro.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

GIUDIZIO CORRETTO DEL PETINDEX SU SAGE E RSA

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 289° titolo che abbiamo analizzato è Rsa Insurance e il 290° è Sage.

Il petindex indicava di MANTENERE per entranbi: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/rsa-e-sage-sono-da-mantenere-per-il.html.

Il primo titolo in questi due anni fa -14,78% e rientrando nel range -20%/+20% il giudizio del petindex è corretto e anche per il secondo titolo il petindex dà un giudizio corretto perchè l'azione fa +5,45%.

12 analisti fanno come il petindex, 18 fanno peggio del nostro indice e 6 fanno molto peggio.

Sommando i 290 titoli sino ad ora analizzati: 2085 analisti NON fanno meglio del petindex (1312 fanno peggio e 773 fanno molto peggio), 1513 fanno come il petindex e 1286 fanno meglio del petindex (1010 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso.

Dei 54 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 18, per 12 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 4 era ridurre e invece doveva essere accumulare, per 2 era accumulare e doveva essere ridurre, per 1 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 18 titoli, per 14 leggermente prudente, per 7 molto prudente, per 6 leggermente esagerato e per 9 molto esagerato.

MALINO COVER50 IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 288° titolo che abbiamo analizzato è Cover50.

Il petindex indicava di MANTENERE il titolo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/mantenere-cover50-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa -10,4% e rientrando nel range -20%/+20%, il giudizio del petindex era corretto.

Il titolo non era seguito da analisti.

Sommando i 288 titoli sino ad ora analizzati: 2061 analisti NON fanno meglio del petindex (1294 fanno peggio e 767 fanno molto peggio), 1501 fanno come il petindex e 1286 fanno meglio del petindex (1010 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso.

Sino ad ora abbiamo analizzato 9 titoli dell'Aim: per 5 il giudizio del petindex era corretto, per 1 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 1 era vendere e doveva essere ridurre e per 1 vendere e doveva essere acquistare.

In definitiva per 5 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 2 leggermente prudente, per 1 troppo prudente e per 1 troppo esagerato.

RISALE IL PETINDEX DI DE LONGHI

Il petindex di De Longhi risale a MANTENERE.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/12/scende-il-petindex-di-de-longhi-ancora.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni

NEGATIVO MA NON MOLTO L'ANDAMENTO DI ACCOR NEI DUE ANNI

E' la 5^ volta che analizziamo Accor.

Il suo petindex è stato per due volte ridurre e poi per altre due mantenere.

Questa volta il petindex torna a RIDURRE.

Nonostante il titolo perde rispettivamente l'1,85 e questa volta il 9,82% non raggiunge il -20% e il giudizio doveva essere mantenere.

Nei links potete trovare i due posts su Accor: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/01/accor-per-il-petindex-lungo-periodo-e.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/accor-rimane-ridurre-per-il-petindex.html.

Questo è il primo titolo del Cac40 che analizziamo per la seconda volta e il petindex diceva ridurre e invece doveva essere mantenere

La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.

Per ora considerando 287 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2061 analisti, fa come 1501 analisti e fa peggio 1279 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 767 analisti e molto peggio di 276).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

VIVENDI: LEGGERMENTE POSITIVO IN DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 287° titolo che abbiamo analizzato è Vivendi.

Il giudizio del petindex era RIDURRE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/ridurre-vivendi-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa +17,91% e non superando il +20% il giudizio doveva essere mantenere.

11 analisti fanno come il petindex, 7 meglio del nostro indice e 8 peggio di esso.

Sommando i 287 titoli sino ad ora analizzati: 2061 analisti NON fanno meglio del petindex (1294 fanno peggio e 767 fanno molto peggio), 1501 fanno come il petindex e 1286 fanno meglio del petindex (1010 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso.

Degli 33 titoli del CAC40 sino ad ora analizzati: il giudizio del petindex era corretto per 16, per 2 titoli indicava accumulare e invece il giudizio doveva essere mantenere, per 1 accumulare e doveva essere ridurre, per 2 acquistare e il giudizio doveva essere mantenere, per 2 titolo indicava mantenere e invece doveva essere acquistare, per 1 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 mantenere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare e per 5 indicava ridurre e invece doveva essere mantenere.

In definitiva i giudizio del petindex per 16 titoli era corretto, per 4 leggermente esagerato, per 3 troppo esagerato, per 7 leggermente prudente e per 3 troppo prudente.

RIMANGONO NEGATIVI I PETINDEX DI FRENDY ENERGY E GAMBERO ROSSO

Il petindex di Frendy Energy rimane VENDERE.


Friulchem è una neoquotata e non abbiamo tutti i dati per calcolare il petindex.


Di Gabelli for value non abbiamo tutti i dati per calcolare il petindex,


Il petindex di Gambero Rosso rimane RIDURRE.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2019/01/negativi-i-petndex-di-frendy-energy.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

IL PETINDEX DI HOME DEPOT DIVENTA POSITIVO

E' la 5^ volta che analizziamo Home Depot.

Il petindex di HD è stato sempre mantenere.

Questa volta il petindex peggiora sale ad ACCUMULARE.

Tutte e due le prime volte il petindex doveva essere accumulare perché rispettivamente il titolo fa +21,14% e +35,91%. Per le altre volte non possiamo dare una valutazione perché non sono passati due anni.

Nei links potete trovare i due posts su Home Depot: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/home-depot-da-mantenere-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/ancora-mantenere-home-depot-per-il.html.

Questo è il dodicesimo titolo del Dow Jones che analizziamo per la seconda volta: per 4  il nostro indice dà un giudizio corretto, per 4 leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 3 leggermente esagerato

La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.

Per ora considerando 286 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2053 analisti, fa come 1490 analisti e fa peggio 1297 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 767 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

BENISSIMO WOLTERS KLUWER NEI DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 286° titolo che abbiamo analizzato è Wolters Kluwer.

Il petindex indicava MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/mantenere-wolkers-kluwer-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa +61,82% e il giudizio doveva essere acquistare.

7 analisti fanno come il petindex, 8 fanno meglio del nostro indice, 3 fanno molto meglio, 3 fanno peggio e 1 molto peggio.

Sommando i 286 titoli sino ad ora analizzati: 2053 analisti NON fanno meglio del petindex (1286 fanno peggio e 767 fanno molto peggio), 1490 fanno come il petindex e 1279 fanno meglio del petindex (1003 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso.

Degli 20 titoli analizzati dall'Aex: il petindex per 6 da un giudizio corretto, per 6 diceva ridurre e invece il giudizio doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 1 diceva vendere e doveva essere acquistare, per 1 diceva accumulare e doveva essere acquistare, per 2 diceva mantenere e doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 1 accumulare ma doveva essere ridurre, per 1 il petindex diceva  diceva accumulare e doveva essere mantenere e per 1 diceva acquistare e doveva essere mantenere..

In definitiva per 6 titolo il giudizio del petindex è corretto, per 9 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 3 molto prudente, mentre per 1 leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

ANCORA NEGATIVO IL PETINDEX DI CHINA UNICOM

China Unicom rimane RIDURRE per il petindex.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/09/negativo-il-petindex-di-china-unicom.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

ANCORA QUASI STABILE DEUTSCHE TELEKOM NEI DUE ANNI

E' la sesta volta che analizziamo Deutsche Telekom.

Il petindex di questo titolo è stato sempre ridurre ad eccezione della terza volta che era mantenere.

Anche questa volta il petindex di questa azione è RIDURRE

Entrambe le volte il petindex è stato troppo prudente perchè il titolo pur perdendo rispettivamente il 6,83% e il 2,6% non raggiunge il -20%. Per le altre volte non possiamo valutare il petindex perchè non sono passati due anni.

Nei links potete trovare i due posts su Deutsche Telekom: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/deutsche-telecom-da-ridurre-per-il.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/deutsche-telecom-ancora-ridurre-per-il.html.

Questo è il tredicesimo titolo del Dax che analizziamo: per la seconda volta; per 2 il giudizio del petindex era corretto, per 4 è stato leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 2 leggermente esagerato e per 4 molto esagerato.

La prima volta in definitiva il petindex dava per 3 titoli del Dax un giudizio corretto, per 7 titoli un giudizio leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 8 un giudizio leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

Considerando gli indici Dax, Aex, Smi, Star, China50, Ftse100, Ftse/mib, RTS e CAC40, il petindex si era comportato peggio con l'indice tedesco.

Sommando i 285 titoli sino ad ora analizzati: 2049 analisti NON fanno meglio del petindex (1270 fanno peggio e 766 fanno molto peggio), 1483 fanno come il petindex e 1268 fanno meglio del petindex (990 fanno meglio e 273 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito con titoli presi a random.

MALE LANDI RENZO IN DUE ANNI; NON BENE MARR

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 284° titolo che abbiamo analizzato è Landi Renzo e il 285° è Marr.

Il giudizio del petindex era vendere per il primo titolo e ridurre per il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/vendere-landi-renzo-e-ridurre-marr-per.html.

Il giudizio sul primo titolo del petindex era corretto perchè il titolo fa -43,18% in questi due anni, mentre il giudizio sul secondo titolo doveva essere mantenere, pur perdendo il 8,07% perchè non raggiunge il -20%..

3 analisti fanno molto peggio del nostro indice e 5 meglio di esso.

Sommando i 285 titoli sino ad ora analizzati: 2049 analisti NON fanno meglio del petindex (1283 fanno peggio e 766 fanno molto peggio), 1483 fanno come il petindex e 1268 fanno meglio del petindex (995 fanno meglio e 273 fanno molto meglio di esso.

Dei 34 titoli analizzati sino ad ora del segmento star il petindex: per 18 da un giudizio corretto, per 1 vendere e doveva essere acquistare, per 1 ridurre e doveva essere vendere, per 5 indicava ridurre e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 mantenere e doveva essere vendere, per 1 indicava accumulare e doveva essere ridurre, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 2 indicava accumulare e invece doveva essere vendere.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 18 titoli, per 6 un giudizio leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 5 leggermente esagerato e per 5 troppo esagerato.

IL PETINDEX DI LANDI RENZO E MARR SONO ANCORA NEGATIVI

Il petindex di Landi Renzo sale a RIDURRE.


Quello di Marr rimane stabile a RIDURRE.


Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/08/giudizi-ancora-negativi-su-landi-renzo.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

LONZA FA BENE MA NON COME L'ULTIMA VOLTA NEI DUE ANNI

Questa è l'ottava volta che analizziamo Lonza Group..

Il giudizio del petindex è stato sempre mantenere ad eccezione della seconda volta che era ridurre,.

Il petindex anche questa volta è MANTENERE

Entrembe le volte il petindex è stato troppo prudente, perchè la prima era mantenere e doveva essere acquistare e la secondo ridurre e doveva essere accumulare perchè il titolo in questi due anni fa +31,72%..

Nel link potete trovare i due post su Lonza: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/05/il-petindex-dice-mantenere-per-lonza.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/il-petindex-declassa-lonza-group-ridurre.html.

Questo è il quntoi titolo dello Smi che analizziamo per la seconda volta: per 2 il giudizio è corretto, per uno leggermente prudente e per 2 è troppo esagerato.

La prima volta in definitiva per 3 titoli dello Smi il giudizio era corretto, per 6 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 2 molto prudente, per 5 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.

Per ora considerando 283 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2046 analisti, fa come 1483 analisti e fa peggio 1263 analisti, soprattutto fa molto meglio di 763 analisti e molto peggio di 273.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

ANCORA CORRETTO IL PETINDEX DI ATLANTIA

E' la 5^ volta che analizziamo Atlantia.

Il petindex per 2 volte è stato mantenere, poi è salito ad accumulare per poi scendere a riudrre.

Il petindex ora torna ad ACCUMULARE.

Le prime due volte il petindex dà un giudizio corretto perchè il titolo pur perdento non scende mai sotto il -20%. Per le altre volte non si può esprimere un giudizio perché non sono passati almeno due anni.

Nei links trovate i due posts: https://petsalvatore.blogspot.com/2016/12/atlantia-rimane-mantenere.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2018/12/con-atlantia-il-petindex-comincia-fare.html.

Questo è il secondo titolo che analizziamo per la seconda volta: per 1 il petindex dà un giudizio corretto e per 1 leggermente prudente.

La prima volta in definitiva il petindex per l'ftse/mib per 14 titoli dà un giudizio corretto, per 10 leggermente prudente, per 4 molto prudente, per 4 leggermente esagerato e per 4 troppo esagerato.

Per ora considerando 283 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2046 analisti, fa come 1483 analisti e fa peggio 1263 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 763 analisti e molto peggio di 273.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

MALE AEROFLOT NEI DUE ANNI, MA PETINDEX SALE AL MASSIMO

E' la 4^ volta che analizziamo Aeroflot.

Il petindex è sempre stato mantenere.

Questa volta il petindex di Aeroflot sale molto ad AQUISTARE.

La prima volta il petindex è stato leggermente esagerato, mentre questa volta è troppo esagerato perché il titolo fa -44,13% in questi due anni e il giudizio doveva essere vendere. la maggior parte degli analisti avevano comunque giudizi ancora superiori su Aeroflot e in media sbagliano di più del nostro indice. Per il giudizo successivo non sono passati due anni e non possiamo valutarlo

Nei link trovate i due post sul titolo: https://petsalvatore.blogspot.com/2016/12/aeroflot-mantenere-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2018/08/aeroflot-rimane-mantenere-per-il.html.

Questo è il primo titolo dell'Rts che valutiamo per la secondo volta e il petindex è stato troppo esagerato.

La prima volta in definitiva per l'Rts il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 5 titoli leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 6 leggermente esagerato e per 5 troppo esagerato.

Per ora considerando 283 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2046 analisti, fa come 1483 analisti e fa peggio 1263 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 763 analisti e molto peggio di 273.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random

SCENDE ANCORA IL PETINDEX DI SAINSBURY

Il petindex di Sainsbury scende ancora a RIDURRE.

Il giudizio del petindex lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/08/sale-il-giudizio-del-petindex-su.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

CORRETTO IL PETINDEX DI VINCI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 283° titolo che abbiamo analizzato è Vinci.

Il giudizio del petindex era ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/vinci-da-accumulare-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa +23,56% e il giudizio era corretto.

9 analisti fanno come il petindex, 13 fanno peggio del nostro indice e 2 molto peggio di loro.

Sommando i 283 titoli sino ad ora analizzati: 2046 analisti NON fanno meglio del petindex (1283 fanno peggio e 763 fanno molto peggio), 1483 fanno come il petindex e 1263 fanno meglio del petindex (990 fanno meglio e 273 fanno molto meglio di esso.

Degli 32 titoli del CAC40 sino ad ora analizzati: il giudizio del petindex era corretto per 16, per 2 titoli indicava accumulare e invece il giudizio doveva essere mantenere, per 1 accumulare e doveva essere ridurre, per 2 acquistare e il giudizio doveva essere mantenere, per 2 titolo indicava mantenere e invece doveva essere acquistare, per 1 mantenere e doveva essere ridurre, per 1 mantenere e doveva essere accumulare, per 1 ridurre e doveva essere acquistare e per 4 indicava ridurre e invece doveva essere mantenere.

In definitiva i giudizio del petindex per 16 titoli era corretto, per 4 leggermente esagerato, per 3 troppo esagerato, per 6 leggermente prudente e per 3 troppo prudente.

MiGLIORA IL PETINDEX DI DANIELI

Il Petindex di Danieli migliora a MANTENERE.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/11/invariati-i-giudizi-di-credem-e-danieli.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

L'ANALISTA SBAGLIA DI MOLTO IL GIUDIZIO SU CASTA DIVA

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 281° titolo che abbiamo analizzato è Casta Diva, il 282° è Clabo e il 283° è Cdr Advance Capital.

Del primo titolo non avevamo tutti i dati per calcolare il petindex, per gli altri il giudizio lo trovate nel seguente link: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/mantenere-cdr-advance-capital-e-vendere.html.

Per quanto riguarda il primo titolo l'unico analista che seguiva il titolo sbaglia molto perchè indicava di accumulare mentre il titolo perde il 71,31% e il giudizio doveva essere vendere, per Clabo il giudizio del petindex era corretto perchè il titolo perde il 56,79%, mentre per Cdr il giudizio del nostro indice era troppo esagerato perchè il titolo perde il 50,14%.

Sommando i 282 titoli sino ad ora analizzati: 2031 analisti NON fanno meglio del petindex (1270 fanno peggio e 761 fanno molto peggio), 1474 fanno come il petindex e 1263 fanno meglio del petindex (990 fanno meglio e 273 fanno molto meglio di esso.

Sino ad ora abbiamo analizzato 7 titoli dell'Aim: per 4 il giudizio del petindex era corretto, per 1 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 1 era vendere e doveva essere ridurre e per 1 vendere e doveva essere acquistare.

In definitiva per 3 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 2 leggermente prudente, per 1 troppo prudente e per 1 troppo esagerato

SCENDE IL PETINDEX DI VIVENDI

Il petindex di Vivendi scende a RIDURRE.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/08/stabile-e-neutro-il-petindex-di-vivendi.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

NEUTRI I PETINDEX DI ESAUTOMOTION, FERVI, FINLOGIC E FOPE; NEGATIVI QUELLI DI FIRST CAPITAL, FINTEL; FINE FOOD E EXPERT SYSTEM

Non abbiamo ancora tutti i dati per calcolare il petindex di eps equita pep2.


Il petindex di Esautomotion è ora calcolabile ed è MANTENERE.


Il petindex di Expert System rimane VENDERE.


Farmae è una neoquotata e non abbiamo tutti i dati per calcolare il petindex.


Il petindex di Fervi è ora calcolabile ed è MANTENERE.


Anche il petindex di Fine Food & Pharmaceuticals è ora calcolabile ed è RIDURRE.


Il petindex di Finlogic sale a MANTENERE.


Il petindex di Fintel rimane VENDERE.


Il petindex di First Capital scende a RIDURRE.


Il petindex di Fope rimane MANTENERE.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/12/negativi-i-petindex-di-finlogic-ed.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2018/12/petindex-di-fintel-negativo-neutro.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

MALISSIMO GENERAL ELECTRIC NEI DUE ANNI

E' la 4^ volta che analizziamo General Electric.

Il petindex di Goldman sachs è stato sempre ridurre.

Questa volta il petindex peggiora a VENDERE.

La prima volta il giudizio del petindex leggermente prudente (il titolo,nonostante la perdita, non raggiungeva il -20%), mentre questa volta è leggermente esagerato perchè il titolo perde addirittura il 59.65%

Nei links potete trovare i due posts su General Electric: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/general-electric-ridurre-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/general-electric-ridurre-per-il.html.

Questo è l'undicesimo titolo del Dow Jones che analizziamo per la seconda volta: per 4  il nostro indice dà un giudizio corretto, per 3 leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 3 leggermente esagerato

La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.

Per ora considerando 280 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2031 analisti, fa come 1474 analisti e fa peggio 1263 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 761 analisti e molto peggio di 273.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random

RIMANE NEGATIVO IL PETINDEX DI SHIPBUILDING INDUSTRY

Il petindex di China Shipbuilding Industry rimane RIDURRE.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/09/giudizio-negativo-del-petindex-su-china.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

NON BENE DEUTSCHE POST NEI DUE ANNI

E' la sesta volta che analizziamo Deutsche Post.

Il petindex di questo titolo è stato prima accumulare per 2 volte, poi è salito ad acquistare, per ridiscendere ad accumulare per altre 2 volte.

Questa volta il petindex scende ulteriormente a  MANTENERE

La prima volta il giudizio del petindex era leggermente esagerato perchè doveva essere mantenere e anche la seconda volta è leggermente esagerato perchè il titolo fa -17,52% e il giudizio doveva essere mantenere (non consideriamo mai i dividendi) poichè non raggiunte il -20%. Non possiamo esprimere un giudizio sulle altre volte perché non sono passati due anni.

Nei links potete trovare i due posts su Deutsche Post: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/deutsche-boerse-accumulare-per-il.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/deutsche-post-sempre-accumulare-per-il.html.

Questo è il dodicesimo titolo del Dax che analizziamo: per la seconda volta; per 2 il giudizio del petindex era corretto, per 3 è stato molto prudente, per 1 troppo prudente, per 2 leggermente esagerato e per 4 molto esagerato.

La prima volta in definitiva il petindex dava per 3 titoli del Dax un giudizio corretto, per 7 titoli un giudizio leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 8 un giudizio leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

Considerando gli indici Dax, Aex, Smi, Star, China50, Ftse100, Ftse/mib, RTS e CAC40, il petindex si era comportato peggio con l'indice tedesco.

Sommando i 280 titoli sino ad ora analizzati: 1931 analisti NON fanno meglio del petindex (1270 fanno peggio e 761 fanno molto peggio), 1474 fanno come il petindex e 1263 fanno meglio del petindex (990 fanno meglio e 273 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito con titoli presi a random.

MOLTO MALE IT WAY NEI DUE ANNI E MALE LA DORIA

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 279° titolo che abbiamo analizzato è Itway e il 280° è La Doria.

Il giudizio del petindex per il primo titolo era vendere e per il secondo mantenere: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/vendere-itway-e-mantenere-la-doria-per.html.

Itway nei due anni fa -55,99% e il giudizio era corretto, mentre La Doria nello stesso periodo fa -26,74% e il giudizio doveva essere ridurre.

Solo due analisti seguivano i titoli ed entrambi fanno peggio del petindex.

Sommando i 280 titoli sino ad ora analizzati: 2031 analisti NON fanno meglio del petindex (1270 fanno peggio e 761 fanno molto peggio), 1474 fanno come il petindex e 1263 fanno meglio del petindex (990 fanno meglio e 273 fanno molto meglio di esso.

Dei 32 titoli analizzati sino ad ora del segmento star il petindex: per 17 da un giudizio corretto, per 1 vendere e doveva essere acquistare, per 1 ridurre e doveva essere vendere, per 4 indicava ridurre e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 mantenere e doveva essere vendere, per 1 indicava accumulare e doveva essere ridurre, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 2 indicava accumulare e invece doveva essere vendere.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 17 titoli, per 6 un giudizio leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 4 leggermente esagerato e per 5 troppo esagerato.

ANCORA STABILE IL PETINDEX DI LA DORIA

Il petindex di La Doria rimane MANTENERE.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/08/giudizi-del-petindex-invariati-per-la.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

BENE VOPAK IN DUE ANNI: GIUSTO IL PETINDEX

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 278° titolo che abbiamo analizzato è Vopak

Il giudizio del petindex era ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/vopak-accumulare-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa +23,40% e il giudizio era corretto.

4 analisti fanno come il petindex, 3 peggio del nostro indice e 5 molto peggio.

Sommando i 278 titoli sino ad ora analizzati: 2029 analisti NON fanno meglio del petindex (1268 fanno peggio e 761 fanno molto peggio), 1474 fanno come il petindex e 1263 fanno meglio del petindex (990 fanno meglio e 273 fanno molto meglio di esso.

Degli 19 titoli analizzati dall'Aex: il petindex per 6 da un giudizio corretto, per 6 diceva ridurre e invece il giudizio doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 1 diceva vendere e doveva essere acquistare, per 1 diceva accumulare e doveva essere acquistare, per 1 diceva mantenere e doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 1 accumulare ma doveva essere ridurre, per 1 il petindex diceva  diceva accumulare e doveva essere mantenere e per 1 diceva acquistare e doveva essere mantenere..

In definitiva per 6 titolo il giudizio del petindex è corretto, per 9 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 2 molto prudente, mentre per 1 leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

A2A: MEGLIO IL PETRENGA INDEX DEL PETINDEX

E' la 5^ volta che analizziamo A2A.

Il petindex per 2 volte è stato ridurre e poi è passato a mantenere per rimanervi. Il petrenga index invece era mantenere.

Il petindex torna a RIDURRE.

La prima volta il petindex era troppo prudente, mentre al seconda è leggermente prudente perché facendo +11,45% sarebbe dovuto essere mantenere. Il Petrenga Index invece è corretto.

Nei links trovate i due posts: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/12/a2a-buona-performance-in-due-anni.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/a2a-mantenere-per-il-petrenga-index_18.html.

Questo è il primo titolo che analizziamo per la seconda volta ed è leggermente prudente.

La prima volta in definitiva il petindex per l'ftse/mib per 14 titoli dà un giudizio corretto, per 10 leggermente prudente, per 4 molto prudente, per 4 leggermente esagerato e per 4 troppo esagerato.

Per ora considerando 277 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2021 analisti, fa come 1470 analisti e fa peggio 1263 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 756 analisti e molto peggio di 273.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random

MEGLIO ROLLS ROYCE DI RBS NEI DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 276° titolo che abbiamo analizzato è Rolls Royce e il 277° Royal Bank Of Scoltland

Il giudizio del petindex era RIDURRE per entrambi i titoli: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/ridurre-rolls-royce-e-royal-bank-of.html.

Il primo titolo in questi due anni fa -6.75%, ma non raggiungendo il -20% il giudizio doveva essere mantenere, mentre il secondo fa -27,09% e il giudizio era corretto.

14 analisti fanno come il petindex, 20 fanno peggio del nostro indice, 5 molto peggio di esso e 5 meglio.

Sommando i 277 titoli sino ad ora analizzati: 2021 analisti NON fanno meglio del petindex (1265 fanno peggio e 756 fanno molto peggio), 1470 fanno come il petindex e 1263 fanno meglio del petindex (990 fanno meglio e 273 fanno molto meglio di esso.

Dei 52 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 16, per 12 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 4 era ridurre e invece doveva essere accumulare, per 2 era accumulare e doveva essere ridurre, per 1 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 16 titoli, per 14 leggermente prudente, per 7 molto prudente, per 6 leggermente esagerato e per 9 molto esagerato.