Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 281° titolo che abbiamo analizzato è Casta Diva, il 282° è Clabo e il 283° è Cdr Advance Capital.
Del primo titolo non avevamo tutti i dati per calcolare il petindex, per gli altri il giudizio lo trovate nel seguente link: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/mantenere-cdr-advance-capital-e-vendere.html.
Per quanto riguarda il primo titolo l'unico analista che seguiva il titolo sbaglia molto perchè indicava di accumulare mentre il titolo perde il 71,31% e il giudizio doveva essere vendere, per Clabo il giudizio del petindex era corretto perchè il titolo perde il 56,79%, mentre per Cdr il giudizio del nostro indice era troppo esagerato perchè il titolo perde il 50,14%.
Sommando i 282 titoli sino ad ora analizzati: 2031 analisti NON fanno meglio del petindex (1270 fanno peggio e 761 fanno molto peggio), 1474 fanno come il petindex e 1263 fanno meglio del petindex (990 fanno meglio e 273 fanno molto meglio di esso.
Sino ad ora abbiamo analizzato 7 titoli dell'Aim: per 4 il giudizio del petindex era corretto, per 1 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 1 era vendere e doveva essere ridurre e per 1 vendere e doveva essere acquistare.
In definitiva per 3 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 2 leggermente prudente, per 1 troppo prudente e per 1 troppo esagerato
Il 281° titolo che abbiamo analizzato è Casta Diva, il 282° è Clabo e il 283° è Cdr Advance Capital.
Del primo titolo non avevamo tutti i dati per calcolare il petindex, per gli altri il giudizio lo trovate nel seguente link: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/09/mantenere-cdr-advance-capital-e-vendere.html.
Per quanto riguarda il primo titolo l'unico analista che seguiva il titolo sbaglia molto perchè indicava di accumulare mentre il titolo perde il 71,31% e il giudizio doveva essere vendere, per Clabo il giudizio del petindex era corretto perchè il titolo perde il 56,79%, mentre per Cdr il giudizio del nostro indice era troppo esagerato perchè il titolo perde il 50,14%.
Sommando i 282 titoli sino ad ora analizzati: 2031 analisti NON fanno meglio del petindex (1270 fanno peggio e 761 fanno molto peggio), 1474 fanno come il petindex e 1263 fanno meglio del petindex (990 fanno meglio e 273 fanno molto meglio di esso.
Sino ad ora abbiamo analizzato 7 titoli dell'Aim: per 4 il giudizio del petindex era corretto, per 1 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 1 era vendere e doveva essere ridurre e per 1 vendere e doveva essere acquistare.
In definitiva per 3 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 2 leggermente prudente, per 1 troppo prudente e per 1 troppo esagerato
Nessun commento:
Posta un commento