MALE BANCA MEDIOLANUM NEI DUE ANNI

E' la 5^ volta che analizziamo Banca Mediolanum.

Il petindex la prima volta non era calcolabile, mentre le altre volte era accumulare. Il titolo le prime volte faceva parte del Ftse/mib e poi è sceso tra le midcap,

Il petindex scende a MANTENERE e il suo valore è molto vicino a 40.

La prima volta il petindex non era calcolabile e gli analisti hanno ciccato completamente la previsione. Il titolo la seconda volta in due anni fa -54,91% e il giudizio doveva essere vendere,

Nei links trovate i due posts: https://petsalvatore.blogspot.com/2019/01/gli-analisti-ciccano-completamente.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/accumulare-banca-mediolanum-per-il.html.

Questo è il terzo titolo che analizziamo per la seconda volta: per 1 il petindex dà un giudizio corretto, per 1 leggermente prudente, per 1 leggermente esagerato e 1 troppo esagerato.

La prima volta in definitiva il petindex per l'ftse/mib per 14 titoli dà un giudizio corretto, per 10 leggermente prudente, per 4 molto prudente, per 4 leggermente esagerato e per 4 troppo esagerato.

Per ora considerando 302 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2122 analisti, fa come 1536 analisti e fa peggio 1299 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 788 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

QUASI STABILE SEVERN TRENT NEI DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 302° titolo che abbiamo analizzato è Severn Trent. Shire è stato delistato.

Il giudizio del petindex era ACCUMULARE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/accumulare-severn-trent-e-ridurre-shire.html.

Il titolo pur facendo +5,6% non raggiunge il +20% e il giudizio doveva essere MANTENERE.

8 analisti fanno come il petindex. 5 fanno meglio di esso e 1 molto peggio.

Sommando i 302 titoli sino ad ora analizzati: 2122 analisti NON fanno meglio del petindex (1333 fanno peggio e 789 fanno molto peggio), 1544 fanno come il petindex e 1299 fanno meglio del petindex (1023 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso).

Dei 55 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 19, per 12 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 4 era ridurre e invece doveva essere accumulare, per 2 accumulare e doveva essere mantenere, per 2 era accumulare e doveva essere ridurre, per 1 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 19 titoli, per 14 leggermente prudente, per 7 molto prudente, per 8 leggermente esagerato e per 9 molto esagerato.

SCENDE IL PETINDEX DI SEVERSTAL

E' la 5^ volta che analizziamo Severstal.

Il suo petindex è stato sempre accumulare, tranne la seconda volta che non avevamo tutti i dati per analizzarlo.

Questa volta il petindex scende a MANTENERE.

La prima volta il petindex aveva dato un giudizio corretto. La seconda volta il petindex non era calcolabile mentre per le altre volte non sono passati due anni e il petindex non si può valutare. 

Nei links potete trovare i due posts su Severstal: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/02/severstal-da-accumulare-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/12/severstal-leggermente-salito-dallultima.html.

Sino ad ora abbiamo analizzato per la seconda volta due titoli del Rts: per 1 il petindex è stato leggermente prudende e per 1 troppo esagerato.

La prima volta in definitiva per l'Rts il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 5 titoli leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 6 leggermente esagerato e per 5 troppo esagerato.

Per ora considerando 300 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2121 analisti, fa come 1536 analisti e fa peggio 1294 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 788 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

SSE E SDI SONO ORA NEUTRI PER IL PETINDEX

Il petindex di Sports Direct International sale a MANTENERE.


Il petindex di SSE rimane MANTENERE sempre per il petindex.


Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/09/stabile-il-petindex-di-sdi-diminuisce.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

CORRETTO IL GIUDIZIO DEL PETINDEX SU ECOSUNTEK

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 301° titolo che abbiamo analizzato è Ecosuntek.

Il petindex indicava di vendere il titolo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/ecosuntek-da-vendere-per-il-petindex.html.

In questi due anni il primo titolo fa -48,63% e il giudizio del petindex era corretto.

Nessun analista seguiva il titolo.

Sommando i 301 titoli sino ad ora analizzati: 2121 analisti NON fanno meglio del petindex (1333 fanno peggio e 788 fanno molto peggio), 1536 fanno come il petindex e 1294 fanno meglio del petindex (1018 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso).

Sino ad ora abbiamo analizzato 12 titoli dell'Aim: per 6 il giudizio del petindex era corretto, per 2 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 2 era vendere e doveva essere ridurre e per 1 vendere e doveva essere acquistare.

In definitiva per 6 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 4 leggermente prudente, per 1 troppo prudente e per 1 troppo esagerato.

BOTTO DEL PETINDEX DI ERG

Il petindex di Erg scende molto a VENDERE.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/12/risale-il-petindex-di-erg.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

ANCORA MOLTO BENE AIRBUS IN DUE ANNI

E' la 4^ volta che analizziamo Airbus.

Il suo petindex è sempre stato mantenere.

Anche questa volta il petindex di Airbus è MANTENERE.

Entrambe le prime due volte il petindex è troppo prudente perchè il titolo doveva essere mantenere in quanto fa rispettivamente +56.70% e ora +46,09%.

Nei links potete trovare i due posts su Accor: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/02/airbus-analisti-per-acquistare-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/airbus-rimane-mantenere-per-il-petindex.html.

Questo è il terzo titolo del Cac40 che analizziamo per la seconda volta: per 2 il petindex è stato leggermente prudente e per 1 troppo prudente.

La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.

Per ora considerando 300 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2121 analisti, fa come 1536 analisti e fa peggio 1294 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 788 analisti e molto peggio di 276).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

NEGATIVI I PETINDEX DI GRIFAL, GGP E H-FARM

Il petindex di Grifal è ora calcolabile ed è RIDURRE.


Il petindex di Gruppo Green Power risale a RIDURRE.


Il petindex di H-farm rimane VENDERE.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2019/01/rimangono-molto-negativi-i-petindex-di.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

DI NUOVO CORRETTO IL PETINDEX DI J&J

E' la 6^ volta che analizziamo Johnson & Johnson.

Il petindex di J&J è stato per due volte mantenere, poi per altre due è sceso a ridurre per poi risalire ancora a mantenere.

Questa volta il petindex è ancora MANTENERE.

La prima volta il giudizio del petindex era corretto e anche la seconda è giusto perchè il titolo fa -8,02% e rientra nel range -20%/+20%.

Nei links potete trovare i due posts su Johnson & Johnson: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/per-il-petindex-e-per-gli-analisti.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/ancora-mantenere-johnson-johnson-per-il.html.

Questo è il quattordicesimo titolo del Dow Jones che analizziamo per la seconda volta: per 5  il nostro indice dà un giudizio corretto, per 4 leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 4 leggermente esagerato

La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.

Per ora considerando 300 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2121 analisti, fa come 1536 analisti e fa peggio 1294 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 788 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

ACQUISTATO 80 TENARIS

Oggi abbiamo acquistato 80 azioni Tenaris.

Il prezzo d'acquisto è stato di 9.304€.

SEMPRE OTTIMO IL PETINDEX DI CHINA TELECOM

Il petindex di China Telecom rimane ACQUISTARE.

Nel seguente post potete trovare il giudizio precedente: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/10/acquistare-china-telecom-per-il-petindex.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

VENDUTO ETC SUL PLATINO

Ieri abbiamo venduto tutti gli etC sul platino fisico che avevamo.

Li abbiamo venduti al prezzo di 21,513825€.

Dopo che avevamo mediato sul prezzo del titolo il guadagno è stato di circa il 10%.

ORA CORRETTO IL PETINDEX DI FRESENIUS

E' la sesta volta che analizziamo Fresenius Medical Care.

Il petindex di questo titolo è stato all'inizio mantenere, per poi scendere a ridurre e quindi salire molto ad accumulare per rimanerci.

Anche questa volta il petindex di questa azione è ACCUMULARE

La prima volta il petindex è stato leggermente esagerato, mentre questa volta è corretto perché il titolo fa -32.54%.

Nei links potete trovare i due posts su Fresenius: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/il-petindex-di-fresenius-e-mantenere.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/fresenius-declassato-ridurre-dal.html.

Questo è il quindicesimo titolo del Dax che analizziamo: per la seconda volta; per 3 il giudizio del petindex era corretto, per 5 è stato leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 2 leggermente esagerato e per 4 molto esagerato.

La prima volta in definitiva il petindex dava per 3 titoli del Dax un giudizio corretto, per 7 titoli un giudizio leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 8 un giudizio leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

Considerando gli indici Dax, Aex, Smi, Star, China50, Ftse100, Ftse/mib, RTS e CAC40, il petindex si era comportato peggio con l'indice tedesco.

Sommando i 297 titoli sino ad ora analizzati: 2108 analisti NON fanno meglio del petindex (1325 fanno peggio e 783 fanno molto peggio), 1519 fanno come il petindex e 1286 fanno meglio del petindex (1010 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito con titoli presi a random.

NON PROPRIO BENE SUNSBURY E SCHRODERS NEI DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 299° titolo che abbiamo analizzato è Sunsbury e il 300° è Schroeders.

Il giudizio del petindex era ACCUMULARE per il primo titolo e MANTENERE per il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/mantenere-sunsbury-e-accumulare.html.

Il primo titolo in questi due anni fa -13,07% e il giudizio doveva essere mantenere, mentre la seconda azione nello stesso periodo fa -16,32% e rientrando nel range -20%/+20% il giudizio del petindex era corretto.

14 analisti fanno come il petindex. 7 fanno peggio di esso, 5 molto peggio e 8 meglio del petindex.

Sommando i 300 titoli sino ad ora analizzati: 2121 analisti NON fanno meglio del petindex (1333 fanno peggio e 788 fanno molto peggio), 1536 fanno come il petindex e 1294 fanno meglio del petindex (1018 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso).

Dei 54 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 19, per 12 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 4 era ridurre e invece doveva essere accumulare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 2 era accumulare e doveva essere ridurre, per 1 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 19 titoli, per 14 leggermente prudente, per 7 molto prudente, per 7 leggermente esagerato e per 9 molto esagerato.

GIUSTO IL PETINDEX DI CATTOLICA ASSICURAZIONI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 298° titolo che abbiamo analizzato è Cattolica Assicurazione.

Il giudizio del petindex era MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/cattolica-assicurazione-ora-e-mantenere.html.

Poiché il titolo in questi due anni fa -16,97% e rientrando nel range -20%/+20% il giudizio è corretto.

3 analisti fanno come il petindex e 1 peggio del nostro indice.

Sommando i 297 titoli sino ad ora analizzati: 2109 analisti NON fanno meglio del petindex (1326 fanno peggio e 783 fanno molto peggio), 1522 fanno come il petindex e 1286 fanno meglio del petindex (1010 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso).

MALISSIMO MONDO TV E BENE MUTUIONLINE NEI DUE ANNI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 296° titolo che abbiamo analizzato è Mondo Tv e il 297° è Mutuionline.

Il petindex di entrambi i titoli è da MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/mantenere-sia-mondo-tv-sia-mutuionline.html.

Il primo titolo in questi due anni fa -77,51% e il giudizio doveva essere vendere, mentre il secondo fa +26,98% e il giudizio doveva essere accumulare.

1 analista fa come il petindex e 1 molto peggio.

Sommando i 297 titoli sino ad ora analizzati: 2108 analisti NON fanno meglio del petindex (1325 fanno peggio e 783 fanno molto peggio), 1519 fanno come il petindex e 1286 fanno meglio del petindex (1010 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso).

Dei 39 titoli analizzati sino ad ora del segmento star il petindex: per 20 da un giudizio corretto, per 1 vendere e doveva essere acquistare, per 1 ridurre e doveva essere vendere, per 5 indicava ridurre e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 3 mantenere e doveva essere vendere, per 1 indicava accumulare e doveva essere ridurre, per 3 mantenere e doveva essere accumulare, per 2 indicava accumulare e invece doveva essere vendere.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 20 titoli, per 7 un giudizio leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 5 leggermente esagerato e per 6 troppo esagerato.

IL PETINDEX DI NOVARTIS CONTINUA A CAMBIARE

Questa è la settima volta che analizziamo Novartis..

Il giudizio del petindex è prima mantenere, poi e sceso a ridurre, quindi è salito a mantenere, ad accumulare e quindi acquistare.

Il petindex ora scenda ad ACCUMULARE

La prima volta il giudizio del petindex era corretto, mentre questa volta è leggermente prudente perché il titolo fa +11,51%.

Nel link potete trovare i due post su Novartis: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/05/novartis-da-mantenere-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/novartis-scende-ridurre-per-il-petindex.html.

Questo è il sesto titolo dello Smi che analizziamo per la seconda volta: per 2 il giudizio è corretto, per 3 leggermente prudente e per 2 è troppo esagerato.

La prima volta in definitiva per 3 titoli dello Smi il giudizio era corretto, per 6 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 2 molto prudente, per 5 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.

Per ora considerando 295 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2107 analisti, fa come 1518 analisti e fa peggio 1286 analisti, soprattutto fa molto meglio di 728 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

ABN AMRO: ANCORA PEGGIO NEI DUE ANNI

E' la 4^ volta che analizziamo Abn Amro.

Il petindex ha iniziato ad essere accumulare è sceso a mantenere e poi è risalito ad accumulare

Il petindex anche questa volta è accumulare

Entrambe le prime due volte il petindex è stato leggermente esagerato perchè la prima volta fa -17,01% e la seconda -38,35%.

Nei links trovate i due posts: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/il-petindex-mantiene-il-giudizio.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2018/09/scende-il-petindex-di-abn-amro.html.

Questo è il secondo titolo dell'Aex che analizziamo per la seconda volta: il giudizio del petindex per 1 era corretto e per 1 leggermente esagerato.

La prima volta in definitiva per 6 titolo il giudizio del petindex è corretto, per 9 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 3 molto prudente, mentre per 1 leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato..
Per ora considerando 295 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2107 analisti, fa come 1518 analisti e fa peggio 1286 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 728 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

NESSUN ANALISTA FA MEGLIO DEL PETINDEX SU BANCO BPM

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 295° titolo che abbiamo analizzato è Banco Bpm.

Il titolo per il petindex era da MANTENERE: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/bpm-mantenere-per-il-petindex.html.

Il titolo in questi due anni fa -39.63% e il giudizio doveva essere ridurre.

4 analisti fanno come il petindex, 6 peggio del nostro indice e 6 molto peggio.

Sommando i 295 titoli sino ad ora analizzati: 2107 analisti NON fanno meglio del petindex (1325 fanno peggio e 782 fanno molto peggio), 1518 fanno come il petindex e 1286 fanno meglio del petindex (1010 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso).

Dei 37 titoli analizzati sino ad ora dell'indice Ftse/mib: il petindex dà un giudizio corretto per 14 azioni, per 6 indica ridurre e invece doveva essere mantenere, per 5 dà un giudizio mantenere e invece doveva essere accumulare, per 2 dà il giudizio mantenere ma doveva essere acquistare, per 1 mantenere ma doveva essere accumulare, per 1 dà il giudizio ridurre ma doveva essere acquistare, per 3 mantenere ma doveva essere ridurre, per 2 mantenere ma doveva essere vendere, per 1  accumulare ma doveva essere mantenere, per 1 il giudizio vendere e doveva essere accumulare e per 1 il giudizio accumulare ma doveva essere vendere.

In definitiva per 14 titoli dà un giudizio corretto, per 10 leggermente prudente, per 4 molto prudente, per 5 leggermente esagerato e per 4 troppo esagerato. 

IL PETINDEX DI AK ALROSA SCENDE MA E' POSITIVO

E' la 4^ volta che analizziamo Ak Alrosa.

Il suo petindex è stato prima mantenere, poi non si poteva calcolare, quindi è salito ad acquistare.

Questa volta il petindex scende ad ACCUMULARE.

La prima volta il petindex aveva dato un giudizio corretto. La seconda volta il petindex non era calcolabile mentre per la terza non sono passati due anni e il petindex non si può valutare. 

Nei links potete trovare i due posts su Ak Alrosa: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/01/ak-alrosa-per-il-pet-index-e-da.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/11/ak-alrosa-non-mantiene-i-100-rubli.html.

Sino ad ora abbiamo analizzato per la seconda volta due titoli del Rts: per 1 il petindex è stato leggermente prudende e per 1 troppo esagerato.

La prima volta in definitiva per l'Rts il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 5 titoli leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 6 leggermente esagerato e per 5 troppo esagerato.

Per ora considerando 290 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2095 analisti, fa come 1514 analisti e fa peggio 1286 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 776 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

NEUTRI I PETINDEX DI SMITH & NEPHEW E SMITHS GROUP

Il petindex di Smith & Nephew rimane MANTENERE per il petindex.


Il petindex di Smiths Group scende a MANTENERE.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/09/scendono-i-giudizi-del-petindex-di.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

PERMANE IN TERRITORIO NEGATIVO IL PETINDEX DI ENAV

Il petindex di Enav rimane RIDURRE.,

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/12/ancora-negativo-il-petindex-di-enav.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

MALE DIGITAL MAGICS NEI DUE ANNI; QUASI STABILE DIGITOUCH

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 293° titolo che abbiamo analizzato è Digital Magics e il 294° è Digitouch.

Il petindex indicava vendere per il primo titolo e ridurre per il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/vendere-digital-magics-e-ridurre.html.

In questi due anni il primo titolo fa -21,07% e il giudizio doveva essere ridurre, mentre il secondo fa -1,54% e il giudizio doveva essere mantenere.

1 analista fa come il petindex e 1 molto peggio del nostro indice.

Sommando i 294 titoli sino ad ora analizzati: 2095 analisti NON fanno meglio del petindex (1319 fanno peggio e 776 fanno molto peggio), 1514 fanno come il petindex e 1286 fanno meglio del petindex (1010 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso.

Sino ad ora abbiamo analizzato 11 titoli dell'Aim: per 5 il giudizio del petindex era corretto, per 2 era ridurre e doveva essere mantenere, per 1 mantenere e doveva essere vendere, per 2 era vendere e doveva essere ridurre e per 1 vendere e doveva essere acquistare.

In definitiva per 5 titoli il giudizio del petindex era corretto, per 4 leggermente prudente, per 1 troppo prudente e per 1 troppo esagerato.

MEGLIO IL PETINDEX DI AIR LIQUID IN QUESTI DUE ANNI

E' la 4^ volta che analizziamo Air Liquid.

Il suo petindex è sempre stato mantenere.

Anche questa volta il petindex di A.L è MANTENERE.

La prima volta il giudizio era corretto, mentre questa volta è leggermente prudente perchè il titolo supera di poco il 20% (+20.95%). Bisogna anche considerare che mancano ancora 10 giorni ai due anni e potrebbe anche rientrare nel range del mantenere in questo periodo.

Nei links potete trovare i due posts su Accor: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/02/air-liquid-da-mantenere-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/ancora-mantenere-air-liquid-per-il.html.

Questo è il secondo titolo del Cac40 che analizziamo per la seconda volta: per tutti e due il petindex è stato leggermente prudente.

La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.

Per ora considerando 292 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2094 analisti, fa come 1513 analisti e fa peggio 1268 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 775 analisti e molto peggio di 276).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

NEGATIVI I PETINDEX DI GEL, GIORGIO FEDON E GO INTERNET

Il petindex di Gel è ora calcolabile ed è RIDURRE.


Gibus è neoquotata è non abbiamo tutti i dati per calcolare il petindex.


Il petindex di Giorgio Fedon rimane VENDERE.


Anche il petindex di Go internet rimane VENDERE.


I giudizi precedenti li trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2019/01/molto-negativi-i-petindex-di-giorgio.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

INTEL BENE NEI DUE ANNI MA NON COME QUALCHE MESE FA

E' la 6^ volta che analizziamo Home Intel.

Il petindex di Intel è stato sempre acquistare.

Questa volta il petindex è ancora ACQUISTARE.

La prima volta il petindex ha dato un giudizio corretto, mentre la secondo leggermente esagerato perchè il titolo ha fatto solo +24,25%. Le altre volte non abbiamo raggiunto i due anni e non possiamo valutare se il petindex ha fatto bene.

Nei links potete trovare i due posts su Home Depot: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/intel-da-acquistare-ma-sopra-i-38usd.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/intel-rimane-acquistare-per-il-petindex.html.

Questo è il tredicesimo titolo del Dow Jones che analizziamo per la seconda volta: per 4  il nostro indice dà un giudizio corretto, per 4 leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 4 leggermente esagerato

La prima volta in definitiva il petindex dava un giudizio corretto per 9 titoli, per 8 un giudizio leggermente prudente, per 6 troppo prudente e per 3 leggermente esagerato.

Per ora considerando 292 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2094 analisti, fa come 1513 analisti e fa peggio 1286 analisti. Ma soprattutto fa molto meglio di 775 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.

PROPRIO 60 IL PETINDEX DI PICC P&C

Il petindex di PICC Property & Casualty sale ad ACCUMULARE anche se il suo valore è proprio al minimo della forchetta ed è pari a 60.

Il giudizio precedente lo trovate qui: https://petsalvatore.blogspot.com/2018/10/mantenere-picc-p-per-il-petindex.html.

Il petindex dovrebbe essere valutato dopo due anni.

Attenzione al rischio cambio!

MALE MA NON MOLTO E.ON NEI DUE ANNI

E' la sesta volta che analizziamo E.on.

Il petindex di questo titolo è stato all'inizio mantenere, per poi scendere a ridurre e quindi salire molto ad accumulare per rimanerci altre due volte.

Anche questa volta il petindex di questa azione è RIDURRE

La prima volta il petindex è stato leggemente prudente e anche questa volta è di poco prudente perchè il titolo pur perdendo il 10,40% non raggiunge il -20%.

Nei links potete trovare i due posts su Deutsche Telekom: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/03/eon-e-da-mantenere-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/eon-declassato-dal-petindex-ridurre.html.

Questo è il quattordicesimo titolo del Dax che analizziamo: per la seconda volta; per 2 il giudizio del petindex era corretto, per 5 è stato leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 2 leggermente esagerato e per 4 molto esagerato.

La prima volta in definitiva il petindex dava per 3 titoli del Dax un giudizio corretto, per 7 titoli un giudizio leggermente prudente, per 1 molto prudente, per 8 un giudizio leggermente esagerato e per 3 troppo esagerato.

Considerando gli indici Dax, Aex, Smi, Star, China50, Ftse100, Ftse/mib, RTS e CAC40, il petindex si era comportato peggio con l'indice tedesco.

Sommando i 292 titoli sino ad ora analizzati: 2049 analisti NON fanno meglio del petindex (1319 fanno peggio e 7775 fanno molto peggio), 1513 fanno come il petindex e 1286 fanno meglio del petindex (1010 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso).

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito con titoli presi a random.

GIUSTO IL PETINDEX DI MASSIMO ZANETTI E MONDADORI

Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.

Il 291° titolo che abbiamo analizzato è Massimo Zanetti Beverage e il 292° è Mondadori Editore.

Il petindex indicava RIDURRE per entrambi: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/ridurre-massimo-zanetti-e-mondadori.html.

In questi due anni il primo titolo fa -31,95% e il secondo -20,59% e il giudizio è corretto per entrambi.

7 analisti fanno peggio del nostro indice e 2 molto peggio.

Sommando i 292 titoli sino ad ora analizzati: 2094 analisti NON fanno meglio del petindex (1319 fanno peggio e 775 fanno molto peggio), 1513 fanno come il petindex e 1286 fanno meglio del petindex (1010 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso.

Dei 37 titoli analizzati sino ad ora del segmento star il petindex: per 20 da un giudizio corretto, per 1 vendere e doveva essere acquistare, per 1 ridurre e doveva essere vendere, per 5 indicava ridurre e doveva essere mantenere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 mantenere e doveva essere vendere, per 1 indicava accumulare e doveva essere ridurre, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 2 indicava accumulare e invece doveva essere vendere.

In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 20 titoli, per 6 un giudizio leggermente prudente, per 1 troppo prudente, per 5 leggermente esagerato e per 5 troppo esagerato.

QUESTA VOLTA NESTLE' FA MEGLIO DELL?ULTIMA

Questa è l'ottava volta che analizziamo Nestlè..

Il giudizio del petindex è stato sempre mantenere.

Il petindex anche questa volta è MANTENERE

La prima volta il giudizio del petindex era corretto, mentre questa volta è leggermente prudente perchè il titolo fa +27,86%.

Nel link potete trovare i due post su Lonza: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/05/nestle-da-mantenere-per-il-petindex.html e https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/nestle-per-il-petindex-rimane-mantenere.html.

Questo è il sesto titolo dello Smi che analizziamo per la seconda volta: per 2 il giudizio è corretto, per 2 leggermente prudente e per 2 è troppo esagerato.

La prima volta in definitiva per 3 titoli dello Smi il giudizio era corretto, per 6 titoli il giudizio era leggermente prudente, per 2 molto prudente, per 5 leggermente esagerato e per 1 troppo esagerato.

Per ora considerando 290 titoli dei principali indici italiani e mondiali confrontati con gli analisti, il petindex fa meglio di 2085 analisti, fa come 1513 analisti e fa peggio 1286 analisti, soprattutto fa molto meglio di 773 analisti e molto peggio di 276.

Un portafoglio costruito con il petindex (con titoli da acquistare e accumulare) inoltre è risultato a distanza di due anni statisticamente superiore ad un portafoglio costruito a con titoli presi a random.