Dopo aver già valutato che il nostro indice è superiore statisticamente ad un portafoglio preso a caso, vogliamo vedere se è superiore anche alle previsioni della maggior parte degli analisti.
Il 299° titolo che abbiamo analizzato è Sunsbury e il 300° è Schroeders.
Il giudizio del petindex era ACCUMULARE per il primo titolo e MANTENERE per il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/mantenere-sunsbury-e-accumulare.html.
Il primo titolo in questi due anni fa -13,07% e il giudizio doveva essere mantenere, mentre la seconda azione nello stesso periodo fa -16,32% e rientrando nel range -20%/+20% il giudizio del petindex era corretto.
14 analisti fanno come il petindex. 7 fanno peggio di esso, 5 molto peggio e 8 meglio del petindex.
Sommando i 300 titoli sino ad ora analizzati: 2121 analisti NON fanno meglio del petindex (1333 fanno peggio e 788 fanno molto peggio), 1536 fanno come il petindex e 1294 fanno meglio del petindex (1018 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso).
Dei 54 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 19, per 12 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 4 era ridurre e invece doveva essere accumulare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 2 era accumulare e doveva essere ridurre, per 1 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.
In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 19 titoli, per 14 leggermente prudente, per 7 molto prudente, per 7 leggermente esagerato e per 9 molto esagerato.
Il 299° titolo che abbiamo analizzato è Sunsbury e il 300° è Schroeders.
Il giudizio del petindex era ACCUMULARE per il primo titolo e MANTENERE per il secondo: https://petsalvatore.blogspot.com/2017/10/mantenere-sunsbury-e-accumulare.html.
Il primo titolo in questi due anni fa -13,07% e il giudizio doveva essere mantenere, mentre la seconda azione nello stesso periodo fa -16,32% e rientrando nel range -20%/+20% il giudizio del petindex era corretto.
14 analisti fanno come il petindex. 7 fanno peggio di esso, 5 molto peggio e 8 meglio del petindex.
Sommando i 300 titoli sino ad ora analizzati: 2121 analisti NON fanno meglio del petindex (1333 fanno peggio e 788 fanno molto peggio), 1536 fanno come il petindex e 1294 fanno meglio del petindex (1018 fanno meglio e 276 fanno molto meglio di esso).
Dei 54 titoli del Ftse100 analizzati sino ad ora: il petindex dà un giudizio corretto per 19, per 12 il giudizio era ridurre e doveva essere mantenere, per 6 il giudizio era mantenere e doveva essere vendere, per 3 mantenere e doveva essere ridurre, per 2 era ridurre e doveva essere vendere, per 3 il giudizio era ridurre invece doveva essere acquistare, per 2 mantenere e doveva essere accumulare, per 4 era ridurre e invece doveva essere accumulare, per 1 accumulare e doveva essere mantenere, per 2 era accumulare e doveva essere ridurre, per 1 era acquistare ma doveva essere mantenere e per 1 acquistare e doveva essere accumulare.
In definitiva il petindex dà un giudizio corretto per 19 titoli, per 14 leggermente prudente, per 7 molto prudente, per 7 leggermente esagerato e per 9 molto esagerato.
Nessun commento:
Posta un commento